{"id":951,"date":"2020-06-05T12:32:27","date_gmt":"2020-06-05T10:32:27","guid":{"rendered":"https:\/\/vwg.nl\/uncategorized\/opheffing-verpandings-en-overdrachtsverboden\/"},"modified":"2026-03-03T10:33:48","modified_gmt":"2026-03-03T09:33:48","slug":"aufhebung-von-verpfandungs-und-ubertragungsverboten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vwg.nl\/de\/opheffing-verpandings-en-overdrachtsverboden\/","title":{"rendered":"Aufhebung von Verpf\u00e4ndungs- und \u00dcbertragungsverboten"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Der Minister f\u00fcr Rechtsschutz, Dekker, hat eine Rechnung<\/a> der Zweiten Kammer vorgelegt, das das Verbot der \u00dcbertragung oder Verpf\u00e4ndung von Forderungen aufhebt (Gesetz zur Aufhebung von Verpf\u00e4ndungsverboten). Dadurch erhalten kleine und mittlere Unternehmen mehr Spielraum bei der Kreditaufnahme.<\/p>\n

Verpf\u00e4ndung<\/h4>\n

Unter Verpf\u00e4ndung versteht man die M\u00f6glichkeit, eine Forderung als Sicherheit f\u00fcr die Erf\u00fcllung eingegangener Verbindlichkeiten zu verpf\u00e4nden. Der Gl\u00e4ubiger kann die verpf\u00e4ndete Forderung vollstrecken, wenn der Schuldner seinen Verpflichtungen nicht nachkommt.<\/p>\n

Die \u00dcbertragung einer Forderung erfolgt durch Abtretung. Der Abtretende erh\u00e4lt vom Abtretungsempf\u00e4nger einen Kaufpreis in H\u00f6he des Wertes der abgetretenen Forderung. Wurde die Abtretung dem Schuldner rechtswirksam zugestellt, kann dieser nur noch durch Zahlung von Zinsen und Tilgung an den Abtretungsempf\u00e4nger seine Verbindlichkeiten tilgen.<\/p>\n

Verpf\u00e4ndungs- und\/oder \u00dcbertragungsverbot<\/h4>\n

Auf der Grundlage der derzeitigen Artikel 83 Absatz 2 von Buch 3 des B\u00fcrgerlichen Gesetzbuchs<\/a> Der Schuldner kann als Bedingung f\u00fcr ein Darlehen festlegen, dass der Gl\u00e4ubiger seine Forderung nicht abtreten und\/oder verpf\u00e4nden darf.<\/p>\n

Von diesen Verboten wird h\u00e4ufig Gebrauch gemacht, vor allem von gro\u00dfen Parteien in Branchen wie dem Baugewerbe. Das Verpf\u00e4ndungs- und\/oder \u00dcbertragungsverbot wird vereinbart, um zu verhindern, dass die Parteien es mit wechselnden Gl\u00e4ubigern zu tun bekommen.<\/p>\n

Nichtig<\/h4>\n

Der Gesetzentwurf zum Gesetz zur Aufhebung von Verpf\u00e4ndungsverboten sieht vor, dass Verpf\u00e4ndungs- und \u00dcbertragungsverbote nichtig sind, wenn sie Folgendes betreffen:<\/p>\n

    \n
  • eine auf den Namen lautende Geldforderung;<\/li>\n
  • die sich aus der Aus\u00fcbung einer gewerblichen oder beruflichen T\u00e4tigkeit ergibt.<\/li>\n<\/ul>\n

    Ausgenommen sind Geldforderungen:<\/p>\n

      \n
    • von einem Giro- oder Sparkonto;<\/li>\n
    • aufgrund eines Kredit- oder Darlehensvertrags, an dem auf Seiten des Kreditgebers mehrere Parteien beteiligt sind (bzw. sein werden);<\/li>\n
    • von oder bei einer Clearingstelle, einer zentralen Gegenpartei, einer Abwicklungsstelle, einer Verrechnungsstelle oder einer Zentralbank;<\/li>\n
    • die auf ein G-Konto \u00fcberwiesen werden.<\/li>\n<\/ul>\n

      Die Nichtigkeit gilt auch f\u00fcr Klauseln, die indirekt darauf abzielen, die Verpf\u00e4ndung oder Abtretung von Forderungen zu verhindern, wie beispielsweise eine Vertragsstrafe oder eine Geheimhaltungsklausel. Auch ein teilweises Verbot der Verpf\u00e4ndung oder Abtretung ist nichtig.<\/p>\n

      Ein \u201eNegative Pledge\u201c (eine Erkl\u00e4rung, dass keinem anderen ein st\u00e4rkeres Sicherungsrecht einger\u00e4umt wird<\/em>) und eine Pari-passu-Klausel (eine Erkl\u00e4rung, dass keine Verm\u00f6genswerte als Sicherheit gestellt wurden und dies auch nicht geschehen wird<\/em>) fallen nicht unter die Nichtigkeit.<\/p>\n

      \u00dcbergangsrecht<\/h4>\n

      Die Nichtigkeit gilt auch f\u00fcr Verpf\u00e4ndungs- und \u00dcbertragungsverbote in Rechtsverh\u00e4ltnissen, die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Gesetzentwurfs bereits bestanden. F\u00fcr diese bestehenden Vertr\u00e4ge tritt die Nichtigkeit drei Monate nach Inkrafttreten des Gesetzes in Kraft.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Minister voor Rechtsbescherming Dekker van heeft een wetsvoorstel ingediend bij de Tweede Kamer dat verboden tot overdracht of verpanding van vorderingen opheft (Wet opheffing verpandingsverboden). Hierdoor krijgt het MKB meer ruimte voor het ophalen van kredieten. Verpanding Verpanding betreft de mogelijkheid om een vordering tot zekerheid te geven voor de nakoming van aangegane schulden. De […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-951","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=951"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/951\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}