Oberstes Gericht<\/a> hat k\u00fcrzlich best\u00e4tigt, dass dies kein Grund f\u00fcr eine geringere Geldstrafe sein muss.<\/p>\nMehrwertsteuer auf der Rechnung<\/h4>\n
Der Fall betrifft eine GmbH, die einen Golfplatz an eine Tochter-GmbH vermietet. Im April 2011 stellt die GmbH eine Rechnung \u00fcber die Miete f\u00fcr den Zeitraum von November 2008 bis einschlie\u00dflich April 2011 aus. Die auf dieser Rechnung ausgewiesene Mehrwertsteuer (174.152 \u20ac) wird jedoch nicht an das Finanzamt abgef\u00fchrt. Die Tochter-BV macht diese Mehrwertsteuer im \u00dcbrigen auch nicht als Vorsteuer abzug.<\/p>\n
Anfang 2015 erlegt die Steuerbeh\u00f6rde der GmbH f\u00fcr diesen Betrag einen Nachforderungsbescheid f\u00fcr die Umsatzsteuer auf. Dieser Nachforderungsbescheid enth\u00e4lt zudem eine Geldbu\u00dfe in H\u00f6he von 130.614 \u20ac (75% der nachgeforderten Umsatzsteuer). Die Steuerbeh\u00f6rde macht n\u00e4mlich geltend, dass die in Rechnung gestellte Mehrwertsteuer vors\u00e4tzlich nicht abgef\u00fchrt wurde.<\/p>\n
Ist die Geldstrafe angemessen und gerechtfertigt?<\/h4>\n
Da das Gericht der Auffassung der GmbH nicht zustimmt, dass kein Vorsatz vorliegt, konzentriert sich das Verfahren auf die Frage, welche Geldbu\u00dfe angemessen und geboten ist. Unter Ber\u00fccksichtigung der \u00dcberschreitung der angemessenen Frist legt das Gericht die H\u00f6he der Geldbu\u00dfe auf 60.000 \u20ac fest.<\/p>\n
Dieser Betrag bleibt vor dem Obersten Gerichtshof bestehen. Die Beurteilung, welche Geldbu\u00dfe angemessen und geboten ist, ist dem Richter vorbehalten, der \u00fcber den Sachverhalt entscheidet (dem Gericht). Das Gericht kann dabei entscheiden, dass der Umstand, dass die GmbH daf\u00fcr gesorgt hat, dass ihre Tochtergesellschaft die Mehrwertsteuer nicht in Abzug gebracht hat (wodurch dem Fiskus kein Ausfall entstanden ist), kein Grund ist, die Geldbu\u00dfe (weiter) herabzusetzen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dat is een in het kader van de BTW geregeld gehoorde uitspraak. De Hoge Raad heeft recent bevestigd dat dit geen argument hoeft te zijn voor een lagere boete. BTW op factuur De zaak betreft een BV die een golfbaan verhuurt aan een dochter-BV. In april 2011 reikt de BV een factuur uit voor de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-947","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=947"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/947\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/vwg.nl\/wp-content\/uploads\/20200603_Tekort.jpg\")
<\/p>\n