Bonus (Aktien), die nicht unter das WKR fallen<\/a>. In diesem Artikel erl\u00e4utern wir auch, worin der Vorteil besteht, wenn Boni \u2013 ob in Form von Aktien oder nicht \u2013 im Rahmen der Endbesteuerung (80%) der Pauschale f\u00fcr Arbeitskosten besteuert werden.<\/p>\nDas Gericht in Amsterdam war der Ansicht, dass die Einstufung solcher Vorteile ungew\u00f6hnlich sei.<\/p>\n
Begriff der \u201e\u00fcblichen Praxis\u201c eingeschr\u00e4nkt auslegen<\/h4>\n
Wie bereits erw\u00e4hnt, kommt der Generalanwalt zu keinem eindeutigen Ergebnis. Er h\u00e4lt es jedoch f\u00fcr klar, dass das Kriterium der \u00dcblichkeit eng ausgelegt werden muss.<\/p>\n
Au\u00dferdem ist er der Ansicht, dass ein Vergleich mit Verg\u00fctungen und Sachleistungen an Arbeitnehmer angestellt werden muss, die sich hinsichtlich ihrer Funktion, Ausbildung und Erfahrung in einer vergleichbaren Situation befinden. Aber um wie viele andere Arbeitgeber muss es sich dabei handeln? M\u00fcssen dies Arbeitgeber aus derselben Branche oder demselben Wirtschaftszweig sein?<\/p>\n
Es stellt sich zudem heraus, dass die erforderlichen Vergleichsdaten nicht verf\u00fcgbar sind. Der betreffende Arbeitgeber verf\u00fcgt nat\u00fcrlich nicht dar\u00fcber. Aber auch die Steuerbeh\u00f6rde scheint (noch?) nicht dar\u00fcber zu verf\u00fcgen.<\/p>\n
Sobald feststeht, womit verglichen werden soll, ist nach Ansicht des Generalanwalts \u00fcblicherweise der Betrag heranzuziehen, der in 90% f\u00fcr diese F\u00e4lle f\u00fcr die Pauschale f\u00fcr Werbungskosten vorgesehen ist. Wir sind gespannt, ob der Oberste Gerichtshof diesen Prozentsatz \u00fcbernehmen wird.<\/p>\n
Die Beweislast<\/h4>\n
Es ist sehr wahrscheinlich, dass dieser Fall letztendlich auf der Grundlage der Beweislastverteilung entschieden wird. Diese liegt n\u00e4mlich zu einem wesentlichen Teil bei der Steuerbeh\u00f6rde, die glaubhaft machen muss, dass die Verg\u00fctung oder die Sachleistung ungew\u00f6hnlich ist. Der Generalanwalt vertritt \u2013 v\u00f6llig zu Recht \u2013 die Auffassung, dass sich die Steuerbeh\u00f6rde dabei nicht mit der Behauptung begn\u00fcgen kann, dass alle Verg\u00fctungen und Sachleistungen \u00fcber 2.400 \u20ac ungew\u00f6hnlich seien.<\/p>\n
Wir sehen dem Urteil des Obersten Gerichtshofs mit gro\u00dfem Interesse entgegen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nou, dat valt niet echt mee. Dit blijkt uit een recente conclusie van de Advocaat-Generaal (A-G) bij de Hoge Raad. De A-G adviseert ons het hoogste rechtscollege, dat kan beslissen in afwijking van dit advies. Hof Amsterdam Deze zaak betreft het beroep in cassatie tegen de uitspraak van Hof Amsterdam, die wij bespraken in ons […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-764","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/764","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=764"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/764\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/vwg.nl\/wp-content\/uploads\/20190320_Gebruikelijkheidscriterium.jpg\")
<\/p>\n