{"id":632,"date":"2018-04-23T06:01:35","date_gmt":"2018-04-23T04:01:35","guid":{"rendered":"https:\/\/vwg.nl\/uncategorized\/medewerking-partner-bij-pensioen\/"},"modified":"2026-03-03T10:33:15","modified_gmt":"2026-03-03T09:33:15","slug":"mitwirkung-des-partners-bei-der-altersvorsorge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vwg.nl\/de\/medewerking-partner-bij-pensioen\/","title":{"rendered":"Mitwirkung des Partners bei der Altersvorsorge"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Bei einer Scheidung, aber auch danach, stehen sich ehemalige Partner oft diametral gegen\u00fcber.<\/p>\n

Auslaufen der selbstverwalteten Altersversorgung<\/h4>\n

Keine solide Grundlage f\u00fcr die Einholung der im Rahmen der schrittweisen Abschaffung der selbstverwalteten Altersversorgung erforderlichen Zustimmung des (ehemaligen) Partners. Diese Zustimmung ist Teil der steuerrechtlichen Vorschriften. Zivilrechtlich ist hierf\u00fcr nichts geregelt. Es \u00fcberrascht daher nicht, dass bereits jetzt Fragen vor Gericht gelandet sind.<\/p>\n

Im Folgenden er\u00f6rtern wir ein Urteil des Amtsgerichts Amsterdam. Der Richter verpflichtet in diesem Fall den Ehemann zur Mitwirkung. Bitte beachten Sie, dass hierf\u00fcr die konkreten Umst\u00e4nde dieses Falles ausschlaggebend sind.<\/p>\n

Die schrittweise Abschaffung der selbstverwalteten Altersvorsorge ist auch Anlass, einmal zu pr\u00fcfen, ob das, was zuvor nicht gelungen ist, nun doch erfolgreich ist. Das im Folgenden n\u00e4her erl\u00e4uterte Urteil des Gerichts Oost-Brabant ist ein Beispiel daf\u00fcr.<\/p>\n

Genehmigung abstempeln und umsetzen<\/h4>\n

Bei der Gericht Amsterdam<\/a> Eine noch andauernde Scheidungsabwicklung spielte dabei eine Rolle. Es handelt sich um einen Fall, in dem Frau X Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin und Hauptgesellschafterin (DGA) einer GmbH ist. Sie hat in dieser GmbH eine selbstverwaltete Altersversorgung aufgebaut. Sie m\u00f6chte diese Altersversorgung auf einen Anspruch auf der Grundlage des steuerlichen Werts umrechnen. Und diesen Anspruch anschlie\u00dfend in eine Altersversorgungsverpflichtung (ODV) umwandeln. Die Steuergesetzgebung verlangt, dass ihr Partner, Herr Y, hierf\u00fcr seine Zustimmung erteilt.<\/p>\n

Y weigert sich jedoch, das Formular f\u00fcr das Finanzamt zu unterschreiben. Er ist der Meinung, dass es f\u00fcr ihn besser ist, wenn die Rente weiterbesteht und dann gem\u00e4\u00df den gesetzlichen Bestimmungen ausgeglichen wird.<\/p>\n

Das Gericht entscheidet jedoch, dass es nach Ma\u00dfgabe von Billigkeit und Angemessenheit von Y verlangt, dass er der Herabsetzung und Umwandlung der Rente zustimmt. Durch die Herabsetzung der Rente steigt der Wert der Aktien. An dieser Wertsteigerung hat auch Y Anteil. Dar\u00fcber hinaus verwehrt Y durch die Verweigerung seiner Mitwirkung Frau X die M\u00f6glichkeit, eine vom Gesetzgeber geschaffene Regelung in Anspruch zu nehmen. Das Gericht h\u00e4lt es zudem f\u00fcr wichtig, dass ein Deckungsdefizit vorliegt. Dieses muss entsprechend den jeweiligen Anspr\u00fcchen der Ehegatten aufgeteilt werden. Schlie\u00dflich ist von Bedeutung, dass ohne Nutzung der steuerlichen M\u00f6glichkeiten die Dividendenfalle bestehen bleibt, wodurch die Abwicklung des Ehevertrags behindert wurde.<\/p>\n

Konvertierung und Umsatz<\/h4>\n

Bei der Landgericht Ost-Brabant<\/a> Es geht um einen Fall, in dem die Scheidung bereits einige Jahre zur\u00fcckliegt. In diesem Fall m\u00f6chte die Ex-Ehefrau des Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers und Gro\u00dfaktion\u00e4rs die neuen steuerrechtlichen Regelungen in Anspruch nehmen. Sie beantragt beim Gericht die Mitwirkung ihres Ex-Mannes (des Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers und Gro\u00dfaktion\u00e4rs, der die Rente in Eigenverwaltung aufgebaut hat) f\u00fcr folgende Ma\u00dfnahmen:<\/p>\n