{"id":566,"date":"2017-11-24T08:32:04","date_gmt":"2017-11-24T07:32:04","guid":{"rendered":"https:\/\/vwg.nl\/uncategorized\/btw-aftrek-ondanks-postbus-op-factuur\/"},"modified":"2026-03-03T10:33:06","modified_gmt":"2026-03-03T09:33:06","slug":"mehrwertsteuerabzug-trotz-angabe-einer-postfachadresse-auf-der-rechnung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vwg.nl\/de\/btw-aftrek-ondanks-postbus-op-factuur\/","title":{"rendered":"Mehrwertsteuerabzug trotz Postfachangabe auf der Rechnung"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-4207\" src=\"https:\/\/vwg.nl\/wp-content\/uploads\/20171124_Brievenbus-1024x384.jpg\" alt=\"\" width=\"1024\" height=\"384\" \/><\/p>\n<p>F\u00fcr den Vorsteuerabzug m\u00fcssen in erster Linie die materiellen Voraussetzungen erf\u00fcllt sein. Das Recht auf Vorsteuerabzug ist f\u00fcr das Mehrwertsteuersystem so wesentlich, dass formale M\u00e4ngel in der Rechnung den Vorsteuerabzug nicht einschr\u00e4nken d\u00fcrfen. Dies hat der Gerichtshof (EuGH) k\u00fcrzlich erneut best\u00e4tigt.<\/p>\n<h4>Unvollst\u00e4ndige Mehrwertsteuerrechnung<\/h4>\n<p>In unserem Artikel <a href=\"https:\/\/vwg.nl\/de\/nieuws\/gebrekkige-btw-factuur-toch-aftrek\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Trotz unvollst\u00e4ndiger Mehrwertsteuerrechnung dennoch Vorsteuerabzug<\/a> haben wir das im Jahr 2016 ergangene Urteil in der Rechtssache Senatex beschrieben. In einem k\u00fcrzlich ergangenen Urteil in zwei <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/juris\/celex.jsf?celex=62016CJ0374&amp;lang1=nl&amp;type=TXT&amp;ancre=\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Deutsche Angelegenheiten<\/a> best\u00e4tigt der EuGH dieses Urteil.<\/p>\n<p>Der eine Fall betrifft den deutschen Autoh\u00e4ndler RGEX GmbH. Dieser macht in seinen Umsatzsteuererkl\u00e4rungen etwa 2 Millionen Euro Umsatzsteuer auf Rechnungen geltend, die er von EXTEL erh\u00e4lt. EXTEL gibt auf diesen Rechnungen seine Umsatzsteuer-Identifikationsnummer und sein Postfach an. Die deutschen Steuerbeh\u00f6rden lehnen den Vorsteuerabzug ab. Das deutsche Recht schreibt n\u00e4mlich vor, dass der Leistungserbringer auf der Umsatzsteuerrechnung die Adresse angeben muss, an der er seine wirtschaftlichen T\u00e4tigkeiten aus\u00fcbt.<\/p>\n<p>Der andere Fall betrifft den Kauf bei einem Online-H\u00e4ndler, der ebenfalls sein Postfach angibt, da er die Fahrzeuge an \u00f6ffentlichen Orten, wie beispielsweise Bahnhofsvorpl\u00e4tzen, ausliefert.<\/p>\n<p>Die Vorschrift, dass auf der Rechnung Name, Anschrift und Umsatzsteuer-Identifikationsnummer des leistenden Unternehmers anzugeben sind, dient dazu, dass die Steuerbeh\u00f6rde \u00fcberpr\u00fcfen kann, ob die Umsatzsteuer, f\u00fcr die ein Vorsteuerabzug geltend gemacht wird, abgef\u00fchrt wurde. Und der Unternehmer, der die Mehrwertsteuer abzieht, kann so \u00fcberpr\u00fcfen, ob der Lieferant ein mehrwertsteuerpflichtiger Unternehmer ist. F\u00fcr beide Zwecke ist es jedoch nach Ansicht des EuGH nicht erforderlich, dass die Rechnung die Anschrift des Ortes der wirtschaftlichen T\u00e4tigkeit enth\u00e4lt.<\/p>\n<h4>Mehrwertsteuerrechnung nach niederl\u00e4ndischem Recht<\/h4>\n<p>Das niederl\u00e4ndische Recht schreibt nicht vor, dass auf der Rechnung die Anschrift des Gesch\u00e4ftssitzes des erbringenden Unternehmers angegeben werden muss. Die niederl\u00e4ndische Steuerbeh\u00f6rde vertritt jedoch die Auffassung, dass die Angabe eines Postfachs allein nicht ausreicht. Vor kurzem hat der Staatssekret\u00e4r f\u00fcr Finanzen eine angepasste <a href=\"http:\/\/wetten.overheid.nl\/BWBR0035935\/2014-12-18\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Entscheidung<\/a> in \u00dcbereinstimmung mit den Urteilen des EuGH. Dabei wurde der Grundsatz \u00fcbernommen, dass die materiellen Voraussetzungen f\u00fcr den Vorsteuerabzug ma\u00dfgeblich sind. Der Mehrwertsteuerpflichtige, der den Vorsteuerabzug geltend macht, tut daher gut daran, diese materiellen Voraussetzungen genau im Auge zu behalten.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Voor de aftrek van BTW moet primair zijn voldaan aan de materi\u00eble voorwaarden. Het recht op aftrek van BTW is voor het systeem van de BTW zo wezenlijk dat formele gebreken in de factuur de aftrek niet mogen beperken. Dat heeft het Hof van Justitie (HvJ) onlangs opnieuw bevestigd. Gebrekkige BTW-factuur In ons artikel Ondanks [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-566","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/566","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=566"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/566\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}