{"id":474,"date":"2017-04-13T13:26:27","date_gmt":"2017-04-13T11:26:27","guid":{"rendered":"https:\/\/vwg.nl\/uncategorized\/mogelijkheid-tot-privegebruik-auto-is-voldoende\/"},"modified":"2026-03-03T10:32:56","modified_gmt":"2026-03-03T09:32:56","slug":"mogelijkheid-tot-privegebruik-auto-is-voldoende","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vwg.nl\/de\/mogelijkheid-tot-privegebruik-auto-is-voldoende\/","title":{"rendered":"Mogelijkheid tot priv\u00e9gebruik auto is voldoende"},"content":{"rendered":"

\"priv\u00e9gebruik<\/p>\n

Die Advocaat-Generaal (AG)<\/a> bij de Hoge Raad heeft geconcludeerd dat de mogelijkheid van priv\u00e9gebruik door de werknemer met de auto van de zaak voldoende is voor de toepassing van het autokostenforfait. De loonbelasting is daarom terecht nageheven bij de werkgever. En de boete van \u20ac 5.000 is volgens het Hof passend en geboden. Uiteraard krijgt de Hoge Raad in deze zaak nog het laatste woord.<\/p>\n

De zaak<\/h4>\n

Het gaat in deze zaak om een thuiszorgorganisatie (met ongeveer 90 werknemers). Die bezit 9 kleine (oudere) personenauto’s, die door de werknemers vooral worden gebruikt voor bezoeken aan pati\u00ebnten. De auto’s worden afwisselend door verschillende werknemers gebruikt, naar gelang het gebruik voor hun dienst nodig is en welke auto beschikbaar is.<\/p>\n

Bij start van hun dienst halen de werknemers de sleutels en de auto op bij het kantoor van de werkgever. Na afloop van de dienst parkeren zij de auto daar weer en leveren de sleutels in. Afhankelijk van de werkzaamheden gaan de auto’s ook wel eens mee naar huis. De werkgever heeft de werknemers schriftelijk meegedeeld dat de auto’s niet voor priv\u00e9doeleinden mogen worden gebruikt (met als sanctie een boete van \u20ac 250). Er zijn geen kilometeradministraties.<\/p>\n

Priv\u00e9gebruik<\/h4>\n

De AG concludeert dat de mogelijkheid tot priv\u00e9gebruik<\/strong> voldoende is voor de toepassing van het autokostenforfait. En in de voorliggende zaak hadden de werknemers die mogelijkheid. Gedurende de tijd dat de auto hen ter beschikking stond, konden ze die immers ook (in beperkte mate) voor priv\u00e9doeleinden gebruiken.<\/p>\n

Wanneer vast staat dat de werknemer de mogelijkheid heeft van priv\u00e9gebruik van de auto, is niet meer van belang wat de omvang van het feitelijke priv\u00e9gebruik is. Het loonbestanddeel wordt dan namelijk forfaitair gewaardeerd op 25% van de cataloguswaarde. Deze forfaitaire waardering geldt voor 2017. In eerdere jaren golden lagere bijtellingspercentages. Zie ook onze factsheet Bijtelling priv\u00e9gebruik auto<\/a>.<\/p>\n

Overigens heeft de Belastingdienst in deze casus ook bewijs aangevoerd dat er daadwerkelijk sprake is van enig priv\u00e9gebruik. Daarvoor beschikte de Belastingdienst over verklaringen van werknemers en ex-werknemers. En over 61 vastleggingen van het gebruik van de auto’s op verschillende locaties in Nederland, buiten de kantooruren en\/of buiten de regio waarin de werkgever werkzaam is. Niet alle van deze 61 vastleggingen kon de werkgever weerleggen. Dat betreft onder andere 7 vastleggingen van priv\u00e9gebruik door werknemers die om die reden door de werkgever zijn ontslagen.<\/p>\n

Rekening werkgever<\/h4>\n

Zoals hiervoor aangegeven, heeft de Belastingdienst aan de werkgever de naheffingsaanslagen loonbelasting opgelegd. Voor deze gevallen is de hoofdregel in de loonbelasting: naheffing op basis van eindheffing. Dat betekent dat de loonbelasting voor rekening van de werkgever komt. De belasting is in dit geval berekend op basis van het gebruteerde eindheffingstarief van 72,4%. Daarnaast is de inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet nageheven.<\/p>\n

Op basis van de fiscale wetgeving komt de loonbelasting derhalve volledig voor rekening van de werkgever. Of die de belasting op de werknemers kan verhalen, hangt af van de afspraken die daarover met de werknemers zijn gemaakt. In de praktijk zal dit verhaalsrecht niet altijd ge\u00ebffectueerd kunnen worden. Bijvoorbeeld niet wanneer de betreffende werknemer uit dienst is.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De Advocaat-Generaal (AG) bij de Hoge Raad heeft geconcludeerd dat de mogelijkheid van priv\u00e9gebruik door de werknemer met de auto van de zaak voldoende is voor de toepassing van het autokostenforfait. De loonbelasting is daarom terecht nageheven bij de werkgever. En de boete van \u20ac 5.000 is volgens het Hof passend en geboden. Uiteraard krijgt […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-474","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=474"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/474\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2487,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/474\/revisions\/2487"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}