Ein Unternehmer investiert gut 60.000 \u20ac in einen Handelsbot, der monatlich eine Rendite von 10 bis 20% erzielen soll. Der Bot existiert jedoch gar nicht, und der Anbieter wird wegen Betrugs verurteilt. Der Unternehmer m\u00f6chte seinen Verlust als Betriebsausgabe absetzen, doch das Gericht urteilt, dass die Investition keine Einnahmequelle darstellt. Eine objektive Erwartung eines Vorteils fehlt, da der Unternehmer nie Einblick in die Funktionsweise des Bots erhielt.<\/p>\n
Der Unternehmer betreibt ein Einzelunternehmen, das Kurse und Veranstaltungen zu den Themen Coaching und pers\u00f6nliche Entwicklung organisiert. \u00dcber sein gesch\u00e4ftliches Netzwerk lernt er jemanden kennen, der behauptet, einen Handelsbot entwickelt zu haben, mit dem automatisch in Kryptow\u00e4hrungen gehandelt wird. Der Anbieter pr\u00e4sentiert sein Produkt auf einer der Veranstaltungen des Unternehmers und macht einen professionellen Eindruck. Er zeigt Screenshots, aus denen hervorgeht, dass der Bot stabile Renditen erzielt. Der Unternehmer, der selbst eine Ausbildung zum Blockchain-Experten absolviert hat, wird neugierig. Er beginnt mit einer Investition von tausend Euro und sieht \u00fcber eine App, dass sich sein Einsatz innerhalb von sieben Monaten verdreifacht. Er beschlie\u00dft, mehr zu investieren, und \u00fcberweist schlie\u00dflich gut sechzigtausend Euro.<\/p>\n
Als der Unternehmer sein Geld abheben will, kommt der Anbieter mit Ausreden. Der Unternehmer erstattet Anzeige wegen Betrugs. Die strafrechtlichen Ermittlungen ergeben, dass der Handelsbot nie existiert hat. Die Screenshots waren gef\u00e4lscht. Der Anbieter wird wegen Betrugs an 65 Opfern verurteilt. Der Unternehmer reicht daraufhin eine berichtigte Einkommensteuererkl\u00e4rung ein, in der er den Verlust als Betriebsausgaben geltend macht. Der Steuerpr\u00fcfer lehnt den Abzug ab.<\/p>\n
F\u00fcr das Gericht steht die Frage im Mittelpunkt, ob die Investition in den Handelsbot eine Einnahmequelle darstellt. Dies setzt die Teilnahme am Wirtschaftsverkehr, das subjektive Streben nach einem Vorteil und eine objektive Erwartung eines Vorteils voraus. Die ersten beiden Voraussetzungen sind unstreitig. Die dritte hingegen schon. Der Unternehmer macht geltend, er habe vern\u00fcnftigerweise einen Vorteil erwarten d\u00fcrfen, da der Anbieter \u00fcberzeugend gewirkt habe, Ergebnisse vorgelegt habe und 65 weitere Personen ebenfalls betrogen habe. Das Gericht weist dieses Vorbringen zur\u00fcck. Ausschlaggebend ist, dass der Unternehmer trotz wiederholter Anfragen nie Einblick in die Funktionsweise des Bots erhalten hat. Die unbegr\u00fcndeten Behauptungen des Anbieters, so \u00fcberzeugend diese subjektiv auch waren, bedeuten nicht, dass nach objektiven Ma\u00dfst\u00e4ben vern\u00fcnftigerweise ein finanzieller Vorteil zu erwarten war.<\/p>\n
Der Unternehmer macht hilfsweise geltend, dass der Verlust mit seinem bestehenden Unternehmen in Zusammenhang stehe. Er habe durch die Investition Kenntnisse erwerben wollen, um Kurse zum Kryptohandel entwickeln zu k\u00f6nnen. Auch dieses Argument weist das Gericht zur\u00fcck. Der Unternehmer hat nicht glaubhaft gemacht, dass die Investition der Entwicklung von Kursen diente. Ebenso wenig hat er dargelegt, dass er mit Unternehmensverm\u00f6gen investiert hat. Der Verlust ist in Box 1 nicht abzugsf\u00e4hig.<\/p>\n
Ein Unternehmer investiert gut 60.000 \u20ac in einen Handelsbot, der monatlich eine Rendite von 10 bis 20% erzielt<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":4573,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4572","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4572"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4572\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4573"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}