Ein Ehepaar beantragt die Neuaufteilung der gemeinsamen Eink\u00fcnfte f\u00fcr das Jahr 2019. Der Steuerpr\u00fcfer erlegt dem Mann einen Nachforderungsbescheid auf und gew\u00e4hrt der Frau eine Steuerr\u00fcckerstattung. Im Rahmen des Nachforderungsbescheids berechnet der Steuerpr\u00fcfer 3.681 \u20ac Steuerzinsen, was mehr ist, als das Ehepaar urspr\u00fcnglich gemeinsam geschuldet hatte. Der Mann legt Widerspruch ein. Er h\u00e4lt es f\u00fcr ungerechtfertigt, dass der Steuerpr\u00fcfer bei einer Neuaufteilung mehr Steuerzinsen in Rechnung stellt.<\/p>\n
Er weist darauf hin, dass sich die gesamten Steuerzinsen bei den urspr\u00fcnglichen Steuerbescheiden auf lediglich 2.675 \u20ac beliefen. Durch die Neufestsetzung steigt sein Steuerzins also erheblich an. Der Steuerpr\u00fcfer r\u00e4umt jedoch ein, dass ihm bei den urspr\u00fcnglichen Steuerbescheiden ein Fehler unterlaufen war. Er hatte den Zins f\u00fcr einen zu kurzen Zeitraum berechnet. Eigentlich h\u00e4tte der gesamte Steuerzins 6.889 \u20ac betragen m\u00fcssen. Der Mann hat also gerade von diesem Fehler profitiert.<\/p>\n
Der Mann macht geltend, dass der Steuersatz im Widerspruch zu \u00fcbergeordneten Rechtsvorschriften stehe. Er beruft sich unter anderem auf die EMRK und den Grundsatz der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit. Das Gericht verweist auf ein Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 16. Januar 2026. Darin entschied der Oberste Gerichtshof zwar, dass der Steuerzinssatz f\u00fcr die K\u00f6rperschaftsteuer zu hoch sei, dies gelte jedoch nicht f\u00fcr die Einkommensteuer. Der Zinssatz ist nicht unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig. Der Anreiz, die Steuererkl\u00e4rung fristgerecht und korrekt einzureichen, ist schlie\u00dflich ein legitimes Ziel.<\/p>\n
Hilfsweise beruft sich der Mann auf das Verbot der \u201ereformatio in peius\u201c. Die Steuerzinsen d\u00fcrfen durch den Einspruch nicht h\u00f6her ausfallen als in den urspr\u00fcnglichen Bescheiden. Das Gericht folgt dieser Argumentation nicht. Die Steuerzinsen haben sich n\u00e4mlich infolge des Antrags auf eine andere Aufteilung ge\u00e4ndert, nicht aufgrund des Einspruchs. Dass der Steuerpr\u00fcfer bei den urspr\u00fcnglichen Bescheiden zu geringe Zinsen berechnet hatte, \u00e4ndert daran nichts. Das Gericht erkl\u00e4rt die Klage f\u00fcr unbegr\u00fcndet.<\/p>\n
Ein Ehepaar beantragt die Neuaufteilung der gemeinsamen Eink\u00fcnfte f\u00fcr das Jahr 2019. Die<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":4527,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4526","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4526","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4526"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4526\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4527"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4526"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4526"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4526"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}