Ein Mann erh\u00e4lt eine betr\u00e4chtliche Nachzahlung vom UWV. Das Gericht kommt zu dem Schluss, dass der Mann die Nachzahlung steuerlich im Jahr 2020 vereinnahmt hat. Dies liegt daran, dass er das Geld erst in diesem Jahr in einer Summe erhalten hat und zuvor Unsicherheit hinsichtlich seines Anspruchs auf die Leistung bestand. Laut Gesetz ist der Zeitpunkt der Inanspruchnahme eines einmaligen Lohns der Zeitpunkt der Nachzahlung. Das Gericht kann diese Situation nicht \u00e4ndern, da dies eine Entscheidung des Gesetzgebers ist. Der Steuerbescheid ist daher korrekt.<\/p>\n
Das Gericht hegt jedoch den starken Verdacht, dass das UWV viel zu wenig Lohnsteuer von der Nachzahlung einbehalten hat. Es ist n\u00e4mlich sehr unwahrscheinlich, dass bei einem Bruttolohn von 30.638 \u20ac nur 2.373 \u20ac an Lohnsteuer anfallen. Das Gericht geht daher davon aus, dass hinter den Kulissen beim UWV auf die eine oder andere Weise etwas schiefgelaufen ist. Eine m\u00f6gliche Erkl\u00e4rung k\u00f6nnte sein, dass das UWV w\u00e4hrend des Verfahrens \u00fcber den Leistungsanspruch zwar jeden Monat (oder alle vier Wochen) eine Lohnabrechnung erstellt hat, aber den unten auf dieser Abrechnung angegebenen Nettobetrag in Erwartung des Verfahrens stets einbehalten hat. Als dieses Verfahren abgeschlossen war, wurden einfach alle ausstehenden Betr\u00e4ge addiert, und das UWV hat dem Betroffenen die Summe der Nettobetr\u00e4ge ausgezahlt. Die summierten Bruttobetr\u00e4ge und die summierten Lohnsteuerabz\u00fcge wurden anschlie\u00dfend an das Finanzamt weitergeleitet. Wenn das zutrifft, w\u00fcrde dies erkl\u00e4ren, warum das UWV so wenig Lohnsteuer einbehalten hat.<\/p>\n
Das Gericht h\u00e4lt es f\u00fcr unangemessen, in dieser Angelegenheit selbst Ma\u00dfnahmen gegen\u00fcber dem UWV zu ergreifen, doch der Mann k\u00f6nnte dies tun, beispielsweise indem er das Beschwerdeformular ausf\u00fcllt. Dabei kann der Mann dann das Urteil des Gerichts beif\u00fcgen, damit das UWV versteht, worum es genau geht. Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnte ein Antrag auf Schlichtung zu einer R\u00fcckerstattung f\u00fcr den Mann f\u00fchren. Damit w\u00fcrde ein Teil der Belastung gemildert. Das Gericht hat die Unterlagen des Mannes zusammen mit dem Urteil an den Sachbearbeiter weitergeleitet, damit dieser den Antrag auf Schlichtung unter Ber\u00fccksichtigung der Informationen aus dem Urteil bearbeiten kann.<\/p>\n
Ein Mann erh\u00e4lt eine betr\u00e4chtliche Nachzahlung vom UWV. Das Gericht kommt zu dem Schluss, dass der Mann die<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":4515,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4514","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4514","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4514"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4514\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}