{"id":4508,"date":"2026-06-04T04:00:00","date_gmt":"2026-06-04T04:00:00","guid":{"rendered":"im-67411"},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"die-ubernommene-schuld-wird-bei-der-ab-abgabe-berucksichtigt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vwg.nl\/de\/overgenomen-schuld-telt-mee-voor-ab-heffing\/","title":{"rendered":"\u00dcbernommene Schulden werden bei der AB-Abgabe ber\u00fccksichtigt"},"content":{"rendered":"<p>Ein Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer verkauft seine Anteile f\u00fcr 5.000 \u20ac. Der K\u00e4ufer \u00fcbernimmt auch seine Kontokorrentverbindlichkeit in H\u00f6he von 287.000 \u20ac. Der Steuerpr\u00fcfer addiert diese Verbindlichkeit zum \u00dcbertragungspreis hinzu und erlegt einen Nachforderungsbescheid auf ein AB-Einkommen von gut 274.000 \u20ac auf. Zu \u00fcberzogen, findet der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer. Die Verbindlichkeit sei ohnehin nie mehr zu tilgen gewesen. Das Berufungsgericht gibt ihm teilweise Recht. Die Verbindlichkeit wird ber\u00fccksichtigt, jedoch nicht zum Nennwert.<\/p>\n<h4>Nicht unter normalen Umst\u00e4nden<\/h4>\n<p>Das Gericht kommt zu dem Schluss, dass es sich um einen Vertrag handelt, der nicht unter normalen Umst\u00e4nden geschlossen wurde. Der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer verkauft Anteile mit einem Eigenkapital von \u00fcber 271.000 \u20ac f\u00fcr lediglich 5.000 \u20ac. Der Wirtschaftspr\u00fcfer hat die Gewinnr\u00fccklagen bei seiner Bewertung nicht ber\u00fccksichtigt. Daraus folgt, dass der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer den K\u00e4ufer beg\u00fcnstigen wollte. In diesem Fall darf der Steuerpr\u00fcfer den vereinbarten Preis au\u00dfer Acht lassen und vom Marktwert ausgehen.<\/p>\n<h4>Die Schuld spielt eine Rolle<\/h4>\n<p>Der Pr\u00fcfer macht geltend, dass die \u00fcbernommene Schuld Teil der Gegenleistung sei. Er addiert den Nennwert von 287.419 \u20ac zum Verkaufspreis von 5.000 \u20ac hinzu und zieht davon den Anschaffungspreis von 18.151 \u20ac ab. So gelangt er zu einem AB-Vorteil von 274.268 \u20ac. Der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer bestreitet dies. Er macht geltend, dass die Schuld niemals mehr tilgbar gewesen sei und daher keinen Wert darstelle.<\/p>\n<h4>Nennwert nicht plausibel<\/h4>\n<p>Das Gericht folgt dem Finanzpr\u00fcfer nicht in vollem Umfang. Die Schuld ist zwar auf 287.419 \u20ac angestiegen, doch bedeutet dies nicht, dass ihr Wert diesem Betrag entspricht. Die Schuld war nicht f\u00e4llig, es waren keine Zinsen zu zahlen und es waren keine Sicherheiten gestellt worden. Zudem war der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer zum Zeitpunkt des Verkaufs 54 Jahre alt und leidet unter gesundheitlichen Einschr\u00e4nkungen. Das Gericht h\u00e4lt es f\u00fcr plausibel, dass die Schuld gr\u00f6\u00dftenteils uneinbringlich gewesen w\u00e4re.<\/p>\n<h4>Mehrwert als Ma\u00dfstab<\/h4>\n<p>Der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer macht geltend, der Wert der Schuld betrage null, doch auch dies kann er nicht glaubhaft machen. Er besitzt n\u00e4mlich eine eigene Wohnung mit einem WOZ-Wert von 249.000 \u20ac und einer Hypothekenschuld von 200.000 \u20ac. Damit ergibt sich ein Wertzuwachs von 49.000 \u20ac. Das Berufungsgericht legt den Wert der Schuld auf diesen Betrag fest. Der AB-Vorteil bel\u00e4uft sich somit auf 35.849 \u20ac, was dem Verkaufspreis von 5.000 \u20ac zuz\u00fcglich des Wertes der Schuld von 49.000 \u20ac und abz\u00fcglich des Anschaffungspreises von 18.151 \u20ac entspricht.<\/p>\n<div style=\"font-size:smaller\" class=\"im_source\">Quelle: Berufungsgericht \u2018s-Hertogenbosch | Rechtsprechung | ECLI:NL:GHSHE:2026:807 | 24.03.2026<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ein Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer verkauft seine Anteile f\u00fcr 5.000 \u20ac. Der K\u00e4ufer \u00fcbernimmt auch seine Kontokorrentverbindlichkeit in H\u00f6he von<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":4509,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4508","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4508"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4508\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}