![\"Haftender](\"https:\/\/vwg.nl\/wp-content\/uploads\/20170210_ontvanger_kiest_aansprakelijk_VWGNijhof-1024x384.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Ein Unternehmer kann auf verschiedene Weise f\u00fcr von anderen nicht gezahlte Steuern und Sozialversicherungsbeitr\u00e4ge haftbar gemacht werden. Er kann unter anderem als Entleiher, Auftragnehmer oder Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer haftbar gemacht werden.<\/p>\n
Der Fall, der bei der Bezirksgericht Zeeland-West Brabant<\/a> Es handelt sich um eine sehr bekannte Situation. Ein Bauunternehmen leiht Arbeitskr\u00e4fte aus. Der Verleiher f\u00fchrt die Lohnsteuer und Sozialversicherungsbeitr\u00e4ge nicht (oder nicht vollst\u00e4ndig) ab. Das Finanzamt f\u00fchrt beim Verleiher eine Buchpr\u00fcfung durch, doch dort fehlt die Buchf\u00fchrung oder sie ist nicht (ausreichend) nachvollziehbar. Die Pr\u00fcfung wird dann als Drittpr\u00fcfung bei dem entleihenden Bauunternehmen fortgesetzt. Auf der Grundlage von Informationen aus der Buchf\u00fchrung des Entleihers werden dem Verleiher Nachforderungsbescheide erteilt. Dieser kann jedoch die durch Bruttierung, Zinsen und Geldbu\u00dfen oft sehr hohen Bescheide in den meisten F\u00e4llen nicht bezahlen. So auch in diesem Fall. Der Steuerbeamte macht daraufhin das entleihende Bauunternehmen haftbar (Entleiherhaftung).<\/p>\n Nat\u00fcrlich wehrte sich das Bauunternehmen gegen diese Haftung als Entleiher. Es tat dies mit der Begr\u00fcndung, dass die Steuerbeh\u00f6rde zun\u00e4chst die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des Verleihers in Anspruch h\u00e4tte nehmen m\u00fcssen. Erst nachdem sich herausgestellt h\u00e4tte, dass die Steuerschulden nicht bei diesen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrern eingetrieben werden konnten, h\u00e4tte das Bauunternehmen als Entleiher haftbar gemacht werden d\u00fcrfen.<\/p>\n Das Gericht entscheidet jedoch, dass hier in der Beitreibungsgesetz<\/a> Es sind keine Vorrangregeln vorgesehen. Dem Empf\u00e4nger steht es daher frei, zu entscheiden, welche Partei haftbar gemacht wird. Auch die Leitfaden zur Wiederherstellung<\/a> enth\u00e4lt diese Vorschriften nicht. Das Gericht ist daher der Ansicht, dass die Wahl des Empf\u00e4ngers nicht gegen die Grunds\u00e4tze der ordnungsgem\u00e4\u00dfen Verwaltung verst\u00f6\u00dft. Auch lag keine Willk\u00fcr vor.<\/p>\n Das Bauunternehmen machte au\u00dferdem geltend, dass die Steuerbeh\u00f6rde bereits seit langem wusste, dass der (die) Verleiher keine Steuern und Sozialabgaben abf\u00fchrten, aber nicht dagegen vorgegangen war. Das Gericht ist der Ansicht, dass die Steuerbeh\u00f6rde gegen\u00fcber Kunden von Unternehmern, gegen die sie Ermittlungen einleitet, keine aktive Informationspflicht hat.<\/p>\n Die Steuerbeh\u00f6rde teilt mit, dass im vorliegenden Fall die Untersuchung im Jahr 2009 aufgrund des Verdachts auf Mehrwertsteuerbetrug eingeleitet wurde. Das Gericht h\u00e4lt es f\u00fcr unwahrscheinlich, dass sich diese Untersuchung auf die \u00dcberlassung von Arbeitnehmern bezog, da hierf\u00fcr im Rahmen der Mehrwertsteuer eine Verlagerungsregelung gilt. Nach der Abschaffung des VAR haben sich viele Unternehmer wieder f\u00fcr den sicheren Hafen der Personal\u00fcberlassung entschieden. Dabei ist es jedoch wichtig, diesen Hafen so gut wie m\u00f6glich zu sichern. Der Berater von VWGNijhof<\/a> k\u00f6nnen Ihnen dabei helfen.<\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Een ondernemer kan op verschillende manieren aansprakelijk worden gesteld voor door anderen niet betaalde belastingen en premies. Hij kan onder andere aansprakelijk worden als inlener, aannemer of bestuurder. Herkenbare situatie De casus die aan de orde kwam bij de Rechtbank Zeeland-West-Brabant betreft een zeer herkenbare situatie. Een bouwbedrijf leent arbeidskrachten in. De uitlener draagt de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-449","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=449"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/449\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Keine Vorfahrtsregeln<\/h4>\n
Z\u00f6gerliches Vorgehen<\/h4>\n
\nErst 2013\/2014 wurde eine Untersuchung zur Abf\u00fchrung von Lohnsteuer und Sozialversicherungsbeitr\u00e4gen eingeleitet. Anschlie\u00dfend wurden z\u00fcgig Nachforderungsbescheide erlassen. Das Gericht sieht keinen Grund, an dieser Darstellung der Steuerbeh\u00f6rde zu zweifeln.<\/p>\nVorbeugen ist besser als heilen<\/h4>\n