Eine Steuergruppe w\u00e4chst im Laufe der Jahre erheblich. Nach der Erweiterung um ein rentables Unternehmen m\u00f6chte die Muttergesellschaft alte Verluste verrechnen. Die Steuerbeh\u00f6rden lehnen dies ab. Der Pr\u00fcfer meint, man m\u00fcsse zun\u00e4chst das Ergebnis der urspr\u00fcnglichen Unternehmensgruppe betrachten. Diese Gruppe macht insgesamt einen Verlust, so dass kein Raum f\u00fcr einen Verlustausgleich besteht. Das Gericht ist anderer Meinung.<\/p>\n
Die Muttergesellschaft hat seit 2015 eine k\u00f6rperschaftsteuerliche Organschaft gebildet. Diese steuerliche Einheit wird im Laufe der Jahre mehrmals erweitert. Im Jahr 2016 wird eine weitere bestehende steuerliche Einheit hinzugef\u00fcgt. Im Jahr 2017 erleidet der kombinierte Konzern einen erheblichen Verlust von \u00fcber 550 Millionen Euro. Im Jahr 2019 nimmt die Muttergesellschaft erneut Unternehmen in die steuerliche Organschaft auf. Eines der Unternehmen erweist sich als besonders rentabel. Im Jahr 2020 erwirtschaftet die gesamte steuerliche Einheit einen Gewinn von 202 Millionen Euro. Dieser Gewinn stammt fast ausschlie\u00dflich von dem 2019 hinzugekommenen Unternehmen.<\/p>\n
Die Muttergesellschaft m\u00f6chte den Verlust von 2017 mit dem Gewinn von 2020 verrechnen. Dies ist nur mit Gewinnen m\u00f6glich, die den Unternehmen zuzurechnen sind, die bereits 2017 Teil der steuerlichen Organschaft waren. Die Muttergesellschaft selbst macht jedoch im Jahr 2020 einen Verlust. Die anderen Unternehmen aus 2017 machen zusammen einen Gewinn. Die Muttergesellschaft zieht ihren eigenen Verlust vom Gewinn des 2019 hinzugekommenen Unternehmens ab. Damit bleiben die Gewinne der anderen Gesellschaften aus dem Jahr 2017 zur Verrechnung mit dem Verlust aus 2017 verf\u00fcgbar. Der Inspektor akzeptiert diese Praxis nicht.<\/p>\n
Der Pr\u00fcfer wendet den sogenannten Cluster-Ansatz an. Dieser Ansatz bedeutet, dass Sie alle Unternehmen, die im Jahr 2017 zur steuerlichen Einheit geh\u00f6rten, als eine Einheit betrachten. Dieses Cluster macht im Jahr 2020 einen Nettoverlust. Es gibt also keinen Gewinn, mit dem der Verlust von 2017 verrechnet werden kann. Der Pr\u00fcfer beruft sich auf eine politische Entscheidung aus dem Jahr 2024. Die Muttergesellschaft legt Einspruch ein.<\/p>\n
Das Gericht folgt dem Inspektor nicht. Der Beschluss \u00fcber die steuerliche Einheit schreibt nicht zwingend den Cluster-Ansatz vor. Das Wort 'auch' l\u00e4sst Raum f\u00fcr einen anderen Ansatz. Die Erl\u00e4uterung beschr\u00e4nkt den Cluster-Ansatz auf die Frage, ob Vorbelastungen vorliegen. Er erstreckt sich nicht auf die Ermittlung der verrechenbaren Gewinne im Jahr der Verrechnung. Ein Beispiel aus der parlamentarischen Geschichte unterst\u00fctzt diese Erkl\u00e4rung.<\/p>\n
Mit dem horizontalen Verlustausgleich soll vermieden werden, dass Verluste verrechnet werden, die \u00fcber die in der steuerlichen Organschaft ausgewiesenen Gewinne hinausgehen. Der Ansatz der Muttergesellschaft erf\u00fcllt diese Anforderung. Es wird nicht mehr als der Gewinn der steuerlichen Organschaft verrechnet. Eine unzul\u00e4ssige Verlustverrechnung findet nicht statt. Der Grundsatzbeschluss 2024 stammt aus der Zeit nach dem Steuerjahr 2020 und kann dem Pr\u00fcfer nicht weiterhelfen.<\/p>\n
Das Gericht gab der Berufung statt. Die Steuerbemessungsgrundlage sinkt von 197 Mio. EUR auf 59,5 Mio. EUR. Die Entscheidung \u00fcber den Verlustausgleich wird auf 142 Mio. \u20ac statt auf 4,5 Mio. \u20ac festgesetzt. Der Inspektor kann noch Berufung einlegen.<\/p>\n
Eine Steuerabteilung w\u00e4chst im Laufe der Jahre erheblich. Nach der Expansion mit einem profitablen<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":4287,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4286","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4286","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4286"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4286\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4287"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4286"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4286"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4286"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}