Ein Mann h\u00e4lt alle Anteile an einer Holdinggesellschaft, die am Familienunternehmen beteiligt ist. Die Holdinggesellschaft hat eine Kontokorrentforderung an ihn. Diese Forderung steht seit vielen Jahren in der Bilanz und steigt stetig an, bis sie im Jahr 2016 314.136 \u20ac betr\u00e4gt. Es werden keine Tilgungs- oder Zinszahlungen geleistet. Der Mann gibt die Schulden in seiner Einkommensteuererkl\u00e4rung f\u00fcr Feld 3 selbst an. Im Jahr 2015 legt er sein Amt als Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer nieder. Eine Stiftung \u00fcbernimmt die Verwaltung. Im Mai 2016 schlie\u00dfen der Mann und die Holdinggesellschaft eine Vergleichsvereinbarung, in der festgelegt wird, dass die Kontokorrentschulden nach einer Untersuchung als \u2018unbegr\u00fcndet\u2019 eingestuft und erlassen werden. Ende 2016 wird die Holdinggesellschaft aufgel\u00f6st.<\/p>\n
Der Pr\u00fcfer stuft den Erlass als regelm\u00e4\u00dfigen Vorteil aus erheblichen Zinsen ein. Die H\u00e4lfte wird beim Ehemann besteuert, die andere H\u00e4lfte bei seiner Ehefrau. Der Ehemann macht geltend, dass die Schulden nie bestanden haben. Sein Vater und sein Bruder h\u00e4tten die Verwaltung des Familienunternehmens und der Holdinggesellschaft \u00fcbernommen. Er selbst war daran nicht beteiligt. Die Buchungen seien falsch. Ein Buchhalter hat dies angeblich in einem Bericht festgestellt, aber der Mann kennt den Namen dieses Buchhalters nicht und hat den Bericht nie gesehen.<\/p>\n
Das Gericht schloss sich der Verteidigung nicht an. Die Forderung war sowohl in den K\u00f6rperschaftssteuererkl\u00e4rungen der Holdinggesellschaft als auch in den Einkommenssteuererkl\u00e4rungen des Ehemannes selbst jahrelang enthalten. Professionelle Berater hatten diese Erkl\u00e4rungen erstellt, ohne die Forderung zu hinterfragen. Der Mann selbst unterzeichnete die Vergleichsvereinbarung \u00fcber den Forderungsverzicht. Als Steuerpflichtiger war er f\u00fcr seine steuerlichen Verpflichtungen selbst verantwortlich. Dass er die Verwaltung anderen \u00fcberlassen hat, geht zu seinen Lasten und auf sein Risiko. Das Gericht sieht es als erwiesen an, dass die Schuld bestand und der Verzicht eine verdeckte Aussch\u00fcttung war.<\/p>\n
Ein Mann h\u00e4lt alle Anteile an einer Holdinggesellschaft, die am Familienunternehmen beteiligt ist. Die Holdinggesellschaft hat eine<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":3949,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3948","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3948"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3948\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3949"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}