![\"VAR-Beauftragter](\"https:\/\/vwg.nl\/wp-content\/uploads\/20160201_commissaris_VAR_VWGNijhof-1024x384.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Was die steuerliche Situation des Wirtschaftspr\u00fcfers betrifft, so erkl\u00e4rte Staatssekret\u00e4r Wiebes vom Finanzministerium gegen Ende der Beratung des Gesetzentwurfs DBA-Gesetz<\/em> (der Gesetzentwurf zur Abschaffung der VAR<\/em>) im Senat mit einer \u00fcberraschenden Zusage. Dies war vor allem deshalb \u00fcberraschend, weil Wiebes in fr\u00fcheren Phasen der Beratung dieses Gesetzentwurfs noch v\u00f6llig gegenteilige Ansichten ge\u00e4u\u00dfert hatte.<\/p>\n Die Aufgabe eines Aufsichtsratsmitglieds besteht darin, die Arbeitsweise (der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung) der Einrichtung (Aktiengesellschaft, Gesellschaft mit beschr\u00e4nkter Haftung, Stiftung, Verein, Genossenschaft) zu \u00fcberwachen, bei der es bestellt wurde. Eine solche Aufsichtsfunktion kann nat\u00fcrlich nicht unter der Weisungsbefugnis der zu \u00fcberwachenden Einrichtung ausge\u00fcbt werden. Von einem echten Arbeitsverh\u00e4ltnis im Sinne der Lohnsteuer liegt zwischen dem Aufsichtsratsmitglied und dieser Einrichtung daher kein Fall vor.<\/p>\n Das Lohnsteuergesetz stuft die Beziehung zwischen dem Aufsichtsratsmitglied und der Einrichtung jedoch als eine fiktives Arbeitsverh\u00e4ltnis<\/em>. Daher muss die Einrichtung von der an den Kommissar gezahlten Verg\u00fctung Lohnsteuern einbehalten.<\/p>\n Dies kann nur dann risikolos unterbleiben, wenn der Wirtschaftspr\u00fcfer \u00fcber eine g\u00fcltige VAR-wuo<\/em> oder VAR-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer<\/em> nachweist, dass er die Aufgaben eines Aufsichtsratsmitglieds in seiner Eigenschaft als Unternehmer oder Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer und Gro\u00dfaktion\u00e4r wahrnimmt. Das bereits erw\u00e4hnte DBA-Gesetz hebt jedoch die VAR auf, was zur Folge hat, dass f\u00fcr jedes Aufsichtsratsmitglied Lohnsteuern einbehalten werden.<\/p>\n W\u00e4hrend der Beratung des Gesetzentwurfs zum DBA-Gesetz im Ersten Senat ist Wiebes jedoch von seinen fr\u00fcheren Standpunkten abger\u00fcckt und hat zugesagt, das fiktive Arbeitsverh\u00e4ltnis f\u00fcr Aufsichtsratsmitglieder abzuschaffen. Dies soll zun\u00e4chst durch einen politischen Beschluss erfolgen. Daraufhin wird eine \u00c4nderung des Lohnsteuergesetzes folgen.<\/p>\n Die Abschaffung des fiktiven Arbeitsverh\u00e4ltnisses hat zur Folge, dass die Verg\u00fctung eines einzigen Aufsichtsratsmitglieds nicht mehr der Lohnsteuer unterliegt. Jeder Aufsichtsratsmitglied muss die Verg\u00fctung in seiner Einkommensteuererkl\u00e4rung selbst als Eink\u00fcnfte aus sonstigen T\u00e4tigkeiten (ROW) oder als Gewinn aus unternehmerischer T\u00e4tigkeit (Wuo) angeben. Und er muss darauf die Einkommensteuer sowie den einkommensabh\u00e4ngigen Beitrag gem\u00e4\u00df dem Krankenversicherungsgesetz nachtr\u00e4glich entrichten.<\/p>\n Die Befreiung der Verg\u00fctung des Aufsichtsratsmitglieds von der Lohnsteuer bedeutet auch, dass die im Rahmen der Lohnsteuer vorgesehenen Verg\u00fcnstigungen nicht in Anspruch genommen werden k\u00f6nnen. F\u00fcr den aus dem Ausland stammenden Aufsichtsratsmitglied kann dies die 30%-Regelung sein (30% der Verg\u00fctung steuerfrei zum Ausgleich extraterritorialer Kosten). Aber auch beispielsweise die Kilometerpauschale (bis zu 0,19 \u20ac pro Kilometer) wird nun bei der Besteuerung ber\u00fccksichtigt. Die Einrichtung, bei der der Wirtschaftspr\u00fcfer seine T\u00e4tigkeit aus\u00fcbt, muss die Verg\u00fctung des Wirtschaftspr\u00fcfers nat\u00fcrlich nicht mehr in der Lohnbuchhaltung erfassen. Allerdings muss jedes Jahr vor dem 1. Februar eine Aufstellung \u00fcber die im Vorjahr an Dritte gezahlten Betr\u00e4ge vorgelegt werden (IB47\/49). Anhand dieser Meldung \u00fcberpr\u00fcft das Finanzamt, ob der Wirtschaftspr\u00fcfer die Verg\u00fctung ordnungsgem\u00e4\u00df in seiner Einkommensteuererkl\u00e4rung angegeben hat.<\/p>\n Ein Wirtschaftspr\u00fcfer, der dennoch die Erleichterungen bei der Lohnsteuer in Anspruch nehmen m\u00f6chte, kann sich daf\u00fcr m\u00f6glicherweise gemeinsam mit der Einrichtung, die die Verg\u00fctung des Wirtschaftspr\u00fcfers auszahlt, f\u00fcr die sogenannte \u201cOpt-in<\/em>\u201c. Die Parteien entscheiden sich dann gemeinsam daf\u00fcr, ihr Rechtsverh\u00e4ltnis f\u00fcr die Lohnsteuer dennoch fiktiv als Arbeitsverh\u00e4ltnis einzustufen. Diese Entscheidung wird anhand eines vom Finanzamt zur Verf\u00fcgung gestellten Formular<\/a>.<\/p>\n Das DBA-Gesetz ist so gut wie verabschiedet. Es fehlt nur noch die formelle Abstimmung im Senat. Diese ist f\u00fcr Dienstag, den 2. Februar 2016, vorgesehen. Es wird erwartet, dass der Gesetzentwurf angenommen wird. Die endg\u00fcltige Abschaffung der VAR mit einer \u00dcbergangsfrist von einem Jahr erfolgt dann am 1. Mai 2016. Derzeit ist noch nicht ganz klar, ob das fiktive Arbeitsverh\u00e4ltnis des Aufsichtsratsmitglieds ebenfalls zu diesem Zeitpunkt abgeschafft wird.<\/p>\n Hinsichtlich der Mehrwertsteuer \u00e4ndert sich bei den Verg\u00fctungen f\u00fcr Aufsichtsratsmitglieder nichts. Der Aufsichtsratsmitglied muss auf die Verg\u00fctung Mehrwertsteuer abf\u00fchren, es sei denn, er wurde von der Steuerbeh\u00f6rde nicht als mehrwertsteuerpflichtiger Unternehmer anerkannt oder die geschuldete Mehrwertsteuer bleibt unter dem Schwellenwert der Kleinunternehmerregelung (Kor) (im letzteren Fall kann beim Finanzamt eine Befreiung von den Aufzeichnungspflichten beantragt werden).<\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ten aanzien van de fiscale positie van de commissaris kwam Staatssecretaris Wiebes van Financi\u00ebn tegen het einde van de behandeling van het wetsvoorstel Wet DBA (het wetsvoorstel over de afschaffing van de VAR) in de Eerste Kamer met een verrassende toezegging. Met name verrassend omdat Wiebes tijdens eerdere fasen in de behandeling van dit wetsvoorstel […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-299","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=299"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/299\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Aufsichtsratsmitglied<\/h4>\n
Fiktive Besch\u00e4ftigung<\/h4>\n
VAR<\/h4>\n
Zusage<\/h4>\n
Jedes Aufsichtsratsmitglied<\/h4>\n
\nDemgegen\u00fcber stehen die tats\u00e4chlichen Kosten, die dem Aufsichtsratsmitglied im Zusammenhang mit der Aus\u00fcbung seiner Aufsichtsratsfunktion entstehen und die grunds\u00e4tzlich abzugsf\u00e4hig sind. Das Aufsichtsratsmitglied muss diese tats\u00e4chlichen Kosten jedoch zur Zufriedenheit der Steuerbeh\u00f6rde glaubhaft nachweisen k\u00f6nnen.<\/p>\nAufgabe<\/h4>\n
Opt-in<\/h4>\n
DBA-Gesetz<\/h4>\n
MEHRWERTSTEUER<\/h4>\n