{"id":1631,"date":"2025-08-07T06:00:00","date_gmt":"2025-08-07T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/vwg.nl\/uncategorized\/stamrechtuitkering-niet-in-plaats-van-managementvergoeding\/"},"modified":"2026-03-03T10:34:58","modified_gmt":"2026-03-03T09:34:58","slug":"die-auszahlung-der-anwartschaftsleistung-erfolgt-nicht-anstelle-der-managementvergutung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vwg.nl\/de\/stamrechtuitkering-niet-in-plaats-van-managementvergoeding\/","title":{"rendered":"Stamrecht-Zahlung nicht anstelle der Managementverg\u00fctung"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Die <a href=\"https:\/\/deeplink.rechtspraak.nl\/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:10858\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Fall<\/a> In dem Fall, in dem das Gericht in Den Haag k\u00fcrzlich entschieden hat, geht es um einen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer und Gro\u00dfaktion\u00e4r (DGA), der alle Anteile an zwei BVs h\u00e4lt: einer Holding-BV, von der er f\u00fcr erbrachte Leistungen eine Managementverg\u00fctung (die als Arbeitsentgelt besteuert wird) erh\u00e4lt, und einer \u201eStamrecht\u201c-BV.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Eingabe des Stammsatzes vergessen<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Jahr 2022 stellt der Pr\u00fcfer der K\u00f6rperschaftsteuer fest, dass die Auszahlungen aus dem Stamrecht bereits 2017 h\u00e4tten erfolgen m\u00fcssen. Das Finanzamt bietet dem Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer folgende (\u00e4u\u00dferst faire) Wahlm\u00f6glichkeit an:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>einmalige Erhebung der Lohnsteuer auf den wirtschaftlichen Wert des Anwartschaftsrechts + 20% Nachverzinsung auf denselben Wert;<\/li>\n\n\n\n<li>die Steuer auf die Auszahlung im Jahr 2017 nachfordern, anschlie\u00dfend die j\u00e4hrliche Pauschalrente lebenslang besteuern und im Jahr 2017 einen Freisetzungsgewinn bei der K\u00f6rperschaftsteuer verbuchen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer entscheidet sich nat\u00fcrlich f\u00fcr die zweite Option, da die sofort zu zahlende Steuer dann deutlich geringer ausf\u00e4llt und \u2013 vor allem \u2013 die Berechnung von Nachveranlagungszinsen vermieden wird.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">R\u00fcckwirkende Kraft<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer ist jedoch der Ansicht, dass die j\u00e4hrliche Stamrecht-Zahlung in den Jahren 2017, 2018 und 2019 nicht besteuert wird. Er m\u00f6chte n\u00e4mlich seine Managementverg\u00fctung (Gehalt) von der Holding-BV r\u00fcckwirkend um den Betrag der Stamrecht-Zahlung k\u00fcrzen (und den Betrag der K\u00fcrzung an die Holding-BV zur\u00fcckzahlen). Unter dem Strich bleibt sein Einkommen dann unver\u00e4ndert, und die Stamrecht-BV m\u00fcsste lediglich K\u00f6rperschaftsteuer auf den freigestellten Gewinn entrichten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es \u00fcberrascht uns nicht, dass der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer in dieser Angelegenheit die Zustimmung des Gerichts findet. Was der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer vertritt, findet weder in den Tatsachen noch im Gesetz eine St\u00fctze. Das Gericht f\u00fchrt aus, dass die Managementverg\u00fctung und die Stamrecht-Zahlung von zwei verschiedenen GmbHs stammen. Rechte und Pflichten verschiedener juristischer Personen k\u00f6nnen nicht willk\u00fcrlich ausgetauscht werden. Zudem handelt es sich um Zahlungen, die auf unterschiedlichen Rechtsgrundlagen beruhen: Die Managementverg\u00fctung wird f\u00fcr die gegen\u00fcber der Holding-BV erbrachte Arbeit gezahlt, w\u00e4hrend die Stamrecht-Zahlung aus dem Stamrecht-Vertrag mit der Stamrecht-BV stammt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Auch hier lautet das Motto: \u201cRegieren hei\u00dft vorausschauen\u201d. H\u00e4tte der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer im Jahr 2017 vorausgesehen, dass die Stamrecht-Zahlung erfolgen w\u00fcrde, h\u00e4tte es m\u00f6glicherweise Spielraum gegeben, die Verg\u00fctung f\u00fcr die Arbeit gegen\u00fcber der Holding-BV niedriger festzusetzen. Dabei ist jedoch zu beachten, dass diese Verg\u00fctung den \u00fcblichen Lohnvorschriften entsprechen muss. Eine bereits ausgezahlte Verg\u00fctung nachtr\u00e4glich zu senken, ist in der Regel aussichtslos.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De zaak waarin Rechtbank Den Haag onlangs heeft geoordeeld, betreft een directeur-grootaandeelhouder (dga) die alle aandelen houdt van twee BV&#8217;s: een holding-BV waaruit hij voor verrichte werkzaamheden een managementvergoeding (belast als loon) ontvangt en een stamrecht-BV. Ingang stamrecht vergeten In 2022 komt de inspecteur vennootschapsbelasting erachter dat de uitkeringen uit het stamrecht in 2017 in [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1631","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1631","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1631"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1631\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}