So lautet eine Schlagzeile in der heutigen Financial Times. Was ist hier los?<\/p>\n\n\n\n
Ein erster Gedanke, der einem beim Lesen dieser Schlagzeile in den Sinn kommt, ist, dass die Erbschafts- und Schenkungssteuers\u00e4tze erh\u00f6ht werden sollen. Eine solche Steuererh\u00f6hung wird mit sch\u00f6ner Regelm\u00e4\u00dfigkeit vorgeschlagen. Schlie\u00dflich ist \u201cDen Haag\u201d flei\u00dfig auf der Suche nach Quellen, mit denen die Haushalte ausgeglichen werden k\u00f6nnen. Aber soweit wir wissen, ist eine Steuererh\u00f6hung noch nicht auf dem Tisch.<\/p>\n\n\n\n
Die m\u00f6gliche Erh\u00f6hung der Erbschaftssteuer wird durch die geplante Anpassung der Pauschals\u00e4tze f\u00fcr die Berechnung dieser Steuer verursacht. Diese Pauschals\u00e4tze sind inzwischen \u201cso alt wie die Stra\u00dfe nach Rom\u201d. Es ist daher nicht verwunderlich, dass eine Aktualisierung in Erw\u00e4gung gezogen wird. So wird bei der Erbschafts- und Schenkungssteuer (seit 1979!) ein Zinssatz von bis zu 6% berechnet. Der tats\u00e4chliche langfristige Zinssatz ist heute viel niedriger. Auch die bei der Bewertung zugrunde gelegte Lebenserwartung stammt aus dem Jahr 1979, und seither hat sich die tats\u00e4chliche Lebenserwartung erheblich erh\u00f6ht.<\/p>\n\n\n\n
Die Auswirkungen niedriger Zinsen machen sich vor allem dann bemerkbar, wenn die Bemessungsgrundlage der Erbschafts- und Schenkungssteuer durch das Auflaufen von Schulden ausgeh\u00f6hlt wird. Dies ist der Fall, wenn ein Verstorbener kein Testament hat, in dem die gesetzliche Aufteilung gilt. \u00dcbrigens folgen viele Testamente dieser Verteilung (die dann als quasi-gesetzliche Verteilung bezeichnet wird). Eine (quasi-)gesetzliche Aufteilung bedeutet, dass der \u00fcberlebende Elternteil das Verm\u00f6gen und die Schulden erwirbt und die Kinder sich mit einer uneinbringlichen Forderung gegen\u00fcber dem \u00fcberlebenden Elternteil begn\u00fcgen.<\/p>\n\n\n\n
Die Schuld, die der \u00fcberlebende Elternteil den Kindern im Rahmen dieser (quasi-)rechtlichen Aufteilung schuldet, wird j\u00e4hrlich um Zinsen erh\u00f6ht. Nach derzeitiger Rechtslage k\u00f6nnen diese Zinsen zwischen 0% und 6% betragen. Diese Zinsen werden, solange der \u00fcberlebende Elternteil lebt, zu den Schulden hinzugerechnet und f\u00fchren daher zu einem geringeren Nachlass des \u00fcberlebenden Elternteils (durch die Hinzurechnung der Zinsen wird der Nachlass des \u00fcberlebenden Elternteils aufgezehrt). Wird der (maximale) Zinssatz niedriger angesetzt als die derzeitige 6%, wird das Verm\u00f6gen des \u00fcberlebenden Elternteils nat\u00fcrlich weniger aufgezehrt, so dass mehr Erbschaftssteuer zu zahlen ist.<\/p>\n\n\n\n
Eine weitere in der Nachlassplanung bekannte M\u00f6glichkeit, einen k\u00fcnftigen Nachlass durch Zinsen zu erodieren, ist das so genannte Schuldanerkenntnis. Dabei schenken die Eltern den Kindern etwas, zahlen den geschenkten Betrag aber nicht aus. Nach den Steuergesetzen sind die Eltern dann verpflichtet, den Kindern j\u00e4hrliche Zinsen zu zahlen, und zwar ebenfalls nach dem Pauschalzinssatz von 6%. Diese Zinsen werden tats\u00e4chlich von den Eltern an die Kinder gezahlt, und da es sich um eine Zinszahlung handelt, f\u00e4llt nat\u00fcrlich keine Schenkungssteuer an. Beim Tod der Eltern geh\u00f6ren die gezahlten Zinsen nicht mehr zu ihrem Verm\u00f6gen, so dass darauf keine Erbschaftssteuer zu zahlen ist.<\/p>\n\n\n\n
Wenn die Zinsen, die auf ein Schuldanerkenntnis zu zahlen sind, niedriger angesetzt werden als der derzeitige 6%, wird der Nachlass weniger (steuerfrei) aufgezehrt, was dazu f\u00fchrt, dass beim Tod des \u00fcberlebenden Elternteils mehr Erbschaftssteuer anf\u00e4llt.<\/p>\n\n\n\n
Nat\u00fcrlich ist es sch\u00f6n, dass durch die Nutzung der Nachlassstille mit dem Pauschalzins (Erbschafts-)Steuern gespart werden k\u00f6nnen. Aber wer das neutral betrachtet, wird dennoch erkennen, dass ein Pauschalsatz derzeit deutlich \u00fcber den tats\u00e4chlichen Zinss\u00e4tzen liegt. Ob die Pauschals\u00e4tze angepasst werden, h\u00e4ngt von den Politikern in Den Haag ab.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dat is een kop in het Financieel Dagblad van vandaag. Wat is er aan de hand? Tarief Een eerste gedachte die opkomt bij het lezen van deze kop, zal zijn dat de tarieven van de erf- en schenkbelasting worden verhoogd. Een dergelijke tariefverhoging wordt met regelmaat geopperd. “Den Haag” is immers naarstig op zoek naar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1577","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1577"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1577\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3589,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1577\/revisions\/3589"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}