{"id":1574,"date":"2025-02-06T13:07:07","date_gmt":"2025-02-06T12:07:07","guid":{"rendered":"https:\/\/vwg.nl\/uncategorized\/hof-den-bosch-staat-uitdividenden-auto-wel-toe\/"},"modified":"2026-03-03T10:34:51","modified_gmt":"2026-03-03T09:34:51","slug":"das-gericht-in-den-bosch-lasst-dividenden-fur-autos-zu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vwg.nl\/de\/hof-den-bosch-staat-uitdividenden-auto-wel-toe\/","title":{"rendered":"Das Gericht in Den Bosch l\u00e4sst Dividenden f\u00fcr Autos zu"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/deeplink.rechtspraak.nl\/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:215\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Gerichtshof Den Bosch<\/a> hat entschieden, dass die \u00dcbertragung eines Fahrzeugs durch eine GmbH an einen Gesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer zu einem Preis, der unter dem Marktwert liegt (\u201cAussch\u00fcttung\u201d), nicht als Rechtsmissbrauch gilt. K\u00fcrzlich haben wir einen <a href=\"https:\/\/vwg.nl\/de\/nieuws\/auch-das-gericht-sieht-in-der-ausschuttung-von-dividenden-durch-das-unternehmen-einen-rechtsmissbrauch\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Urteil<\/a> in dem das Berufungsgericht Amsterdam tats\u00e4chlich auf Rechtsmissbrauch schlie\u00dft. Das Verfahren vor dem Berufungsgericht Den Bosch ist die Fortsetzung des Urteils des Amtsgerichts Zeeland-West-Brabant, das wir in unserem Artikel beschreiben <a href=\"https:\/\/vwg.nl\/de\/nieuws\/ausschuttung-von-dividenden-aus-dem-auto-kein-rechtsmissbrauch\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Geteiltes Auto ist kein Rechtsmissbrauch<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Zeitplan<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der gr\u00f6\u00dfte Unterschied zwischen den beiden F\u00e4llen scheint der zeitliche Ablauf zu sein. In dem Fall, \u00fcber den das Gericht in Den Bosch entschieden hat, geht es um einen Volvo, der am 29. Dezember 2015 von der GmbH gekauft wurde. Am 29. Dezember 2020 verkauft die GmbH das Auto an ihren Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer f\u00fcr 2.190 \u20ac, zuz\u00fcglich 434 \u20ac Mehrwertsteuer. F\u00fcr die Differenz zum Sch\u00e4tzwert des Volvos in H\u00f6he von 29.750 \u20ac wird eine verdeckte Dividende (27.126 \u20ac) mit Dividenden- und Einkommensteuer belegt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Gericht stellt fest, dass eine ungew\u00f6hnlich niedrige Verg\u00fctung allein noch keinen Rechtsmissbrauch begr\u00fcnden kann. Zudem hat die Steuerbeh\u00f6rde in diesem Fall keine Tatsachen und Umst\u00e4nde glaubhaft gemacht, die darauf hindeuten, dass die vereinbarte (niedrige) Verg\u00fctung das Ergebnis eines Rechtsmissbrauchs ist. Und das Gericht sieht weder eine eindeutige Abfolge von Transaktionen noch eine rein k\u00fcnstliche Konstruktion.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Dividende<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Steuerbeh\u00f6rde hatte zudem geltend gemacht, dass die verdeckte Dividende als Teil der Verg\u00fctung anzusehen sei, auf die Mehrwertsteuer zu entrichten sei. Das Gericht ist der Auffassung, dass dies nur dann der Fall sein kann, wenn die Dividende eine konkrete Gegenleistung f\u00fcr die Lieferung des Fahrzeugs darstellt. Der blo\u00dfe Umstand, dass f\u00fcr die K\u00f6rperschaftsteuer, die Einkommensteuer und die Dividendensteuer eine verdeckte Dividende verbucht wurde, reicht nicht aus, um einen solchen direkten Zusammenhang festzustellen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aus der Rechtsprechung geht hervor, dass, wenn die Dividende formell beschlossen wird (in einem Gesellschafterbeschluss, der im Protokoll einer Hauptversammlung festgehalten wird), tats\u00e4chlich eine Verg\u00fctung f\u00fcr den Kauf des Fahrzeugs vorliegt, auf die Mehrwertsteuer zu entrichten ist.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hof Den Bosch heeft beslist dat de overdracht van een auto door een BV aan een DGA tegen een lagere vergoeding dan de waarde in het economisch verkeer (&#8220;uitdividenden&#8221;) niet kwalificeert als misbruik van recht. Onlangs beschreven we een uitspraak waarin Hof Amsterdam wel tot misbruik van recht concludeert. De zaak bij Hof Den Bosch [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1574","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1574"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1574\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}