{"id":1569,"date":"2025-01-24T09:34:03","date_gmt":"2025-01-24T08:34:03","guid":{"rendered":"https:\/\/vwg.nl\/uncategorized\/ook-hof-vindt-uitdividenden-auto-misbruik-van-recht\/"},"modified":"2026-03-03T10:34:51","modified_gmt":"2026-03-03T09:34:51","slug":"auch-das-gericht-sieht-in-der-ausschuttung-von-dividenden-durch-das-unternehmen-einen-rechtsmissbrauch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vwg.nl\/de\/ook-hof-vindt-uitdividenden-auto-misbruik-van-recht\/","title":{"rendered":"Auch das Gericht sieht in der Aussch\u00fcttung von Dividenden durch das Unternehmen einen Rechtsmissbrauch"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Zum ersten Mal hat auch ein <a href=\"https:\/\/deeplink.rechtspraak.nl\/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2024:3591\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hof<\/a> zu dem Schluss gekommen, dass die \u00dcbertragung eines Fahrzeugs gegen eine geringe Verg\u00fctung als Rechtsmissbrauch gilt. Ende 2023 haben wir einen Fall beschrieben, in dem das Gericht Noord-Holland bereits zu dieser Schlussfolgerung gelangt war: <a href=\"https:\/\/vwg.nl\/de\/nieuws\/auto-teilen-ist-rechtsmissbrauchlich\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Geteiltes Auto ist rechtsmissbr\u00e4uchlich<\/a>. In beiden F\u00e4llen sind die konkreten Tatsachen und Umst\u00e4nde ausschlaggebend f\u00fcr die Entscheidung des Finanzgerichts.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Dividendenaussch\u00fcttung<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dieser Vorgang wird auch als \u201cAussch\u00fcttung eines Fahrzeugs\u201d bezeichnet. Die GmbH verkauft ein Auto an ihren Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer und Gro\u00dfaktion\u00e4r (DGA) zu einem (deutlich) niedrigeren Preis als dem Marktwert. Die Mehrwertsteuer ist dann auf den Kaufpreis zu entrichten, den die GmbH erh\u00e4lt (sofern der Kaufpreis aus der Kfz-Steuer (BPM) besteht, f\u00e4llt nat\u00fcrlich keine Mehrwertsteuer an). Der zu niedrige Kaufpreis f\u00fchrt zu einer verdeckten Dividendenaussch\u00fcttung durch die GmbH an den DGA, auf die Dividendensteuer und die Steuer auf wesentliche Beteiligungen anfallen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Mehrwertsteuervorteil ergibt sich daraus, dass die Mehrwertsteuer f\u00fcr die Bemessungsgrundlage der tats\u00e4chlichen Verg\u00fctung entspricht. Bei der Mehrwertsteuer erfolgt keine Anpassung an den Marktwert. Ein Problem im Zusammenhang mit der Mehrwertsteuer entsteht nur dann, wenn die Verg\u00fctung lediglich symbolischen Charakter hat.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Rechtsmissbrauch<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein Rechtsmissbrauch liegt vor, wenn entgegen dem Zweck und dem Sinn der Mehrwertsteuervorschriften ein Mehrwertsteuervorteil entsteht und der wesentliche Zweck der Transaktion(en) darin besteht, diesen Steuervorteil zu erzielen. Das Gericht kommt zu dem Schluss, dass dies der Fall ist, unter anderem aufgrund des kurzen Zeitraums, in dem die Handlungen stattfanden. Das Fahrzeug wurde Ende August 2014 von der GmbH gekauft, Ende Oktober 2014 auf den Namen der GmbH zugelassen und ab Mitte November 2014 genutzt. Am 6. Januar 2015 wurde das Fahrzeug von der GmbH an ihren Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer verkauft. Aus den Sachverhaltsangaben geht zudem hervor, dass die GmbH auch in den Jahren nach 2015 (Luxus-)Fahrzeuge erworben und diese innerhalb absehbarer Zeit gegen eine geringe Verg\u00fctung an ihren Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer verkauft hat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die von der BV vorgebrachten gesch\u00e4ftlichen Gr\u00fcnde f\u00fcr die Transaktion waren, dass das Auto bei Autoveranstaltungen nicht repr\u00e4sentativ genug war und dass die Ehefrau des Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers das Auto \u2013 da es sich um ein Automatikfahrzeug handelte \u2013 privat fahren wollte. Das Gericht ist der Ansicht, dass diese Argumente zwar m\u00f6glicherweise erkl\u00e4ren, warum das Auto an den Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer verkauft wurde, jedoch nicht, warum dies gegen eine Verg\u00fctung von h\u00f6chstens einem Viertel des Fahrzeugwerts erfolgte.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Voor het eerst heeft ook een Hof geconcludeerd dat de overdracht van een auto tegen een lage vergoeding kwalificeert als misbruik van recht. Eind 2023 beschreven we een zaak waarin de Rechtbank Noord-Holland al tot deze conclusie kwam: Uitdividenden auto wel misbruik van recht. In beide zaken zijn de concrete feiten en omstandigheden doorslaggevend voor [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1569","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1569"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1569\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}