{"id":1522,"date":"2024-08-30T09:01:27","date_gmt":"2024-08-30T07:01:27","guid":{"rendered":"https:\/\/vwg.nl\/uncategorized\/doorbelasten-verzekeringspremie-belast-met-btw\/"},"modified":"2026-03-03T10:34:47","modified_gmt":"2026-03-03T09:34:47","slug":"weiterberechnung-der-versicherungspramie-die-der-mehrwertsteuer-unterliegt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vwg.nl\/de\/doorbelasten-verzekeringspremie-belast-met-btw\/","title":{"rendered":"Weiterberechnung der mit Mehrwertsteuer belasteten Versicherungspr\u00e4mie"},"content":{"rendered":"

Eine von einem Krankenhaus an einen Zusammenschluss von Fach\u00e4rzten weiterberechnete Pr\u00e4mie f\u00fcr eine Haftpflichtversicherung unterliegt der Mehrwertsteuer. Dies hat die Bezirksgericht Nordholland<\/a> vor kurzem getrennt.<\/p>\n\n\n\n

Fallbeispiel<\/h2>\n\n\n\n

Der Sachverhalt stellt sich wie folgt dar: Das Krankenhaus hat als Versicherungsnehmer bei einer Versicherungsgesellschaft eine Haftpflichtversicherung abgeschlossen und zahlt die entsprechende Pr\u00e4mie an die Versicherungsgesellschaft. Die Leistung der Versicherungsgesellschaft ist von der Mehrwertsteuer befreit, sodass die Versicherungspr\u00e4mie nicht um die Mehrwertsteuer erh\u00f6ht wird.<\/p>\n\n\n\n

Im Rahmen dieser Versicherung sind auch die im Krankenhaus t\u00e4tigen Fach\u00e4rzte mitversichert. Diese Fach\u00e4rzte arbeiten im Krankenhaus auf der Grundlage eines Rahmenvertrags, den der Genossenschaftsverband (CV), dem sie angeh\u00f6ren, mit dem Krankenhaus geschlossen hat, sowie eines Leistungsvereinbarungsvertrags.<\/p>\n\n\n\n

Das Krankenhaus berechnet den Anteil der Fach\u00e4rzte an der Pr\u00e4mie f\u00fcr die Haftpflichtversicherung und stellt diesen der CV in Rechnung. Die Steuerbeh\u00f6rde ist der Ansicht, dass auf diese weiterberechnete Pr\u00e4mie Mehrwertsteuer zu entrichten ist, die die CV selbstverst\u00e4ndlich nicht abziehen kann, da sie mehrwertsteuerbefreite medizinische Leistungen erbringt.<\/p>\n\n\n\n

Standpunkte<\/h2>\n\n\n\n

Das Krankenhaus vertritt verschiedene Standpunkte:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • In erster Linie: Das Krankenhaus erbringt im wirtschaftlichen Verkehr keine Gegenleistung f\u00fcr die weiterberechneten Kosten;<\/li>\n\n\n\n
  • hilfsweise: Der Versicherungsausschluss findet Anwendung;<\/li>\n\n\n\n
  • hilfsweise: Das VAVO-Urteil hat zur Folge, dass keine Mehrwertsteuer geschuldet wird;<\/li>\n\n\n\n
  • hilfsweise: Es gilt der Grundsatz der gemeinsamen Kosten.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Das Gericht ist der Ansicht, dass es sich tats\u00e4chlich um eine Leistung des Krankenhauses im wirtschaftlichen Verkehr handelt. Diese Leistung besteht darin, dass das Krankenhaus die Fach\u00e4rzte vor Schadensersatzanspr\u00fcchen sch\u00fctzt. Und f\u00fcr diese Leistung erh\u00e4lt das Krankenhaus eine Verg\u00fctung von der CV.<\/p>\n\n\n\n

    Das Gericht entscheidet daraufhin, dass es sich bei der Freistellungsleistung um eine Dienstleistung handelt, die sich wesentlich von Versicherungsdienstleistungen unterscheidet. Die Versicherungsbefreiung findet daher keine Anwendung.<\/p>\n\n\n\n

    Das VAVO-Urteil betrifft den Fall, in dem zwei juristische Personen gemeinsam eine Leistung f\u00fcr Abnehmer erbringen. Die Ausgestaltung der Beziehung zwischen Krankenhaus und CV durch den Rahmenvertrag und den Produktionsvertrag stellt nach Ansicht des Gerichts jedoch eher ein Auftragnehmer-Auftraggeber-Verh\u00e4ltnis dar als eine gemeinsame Leistung gegen\u00fcber dem Patienten.<\/p>\n\n\n\n

    Auch die Anwendung des Grundsatzes der gemeinsamen Kosten wird vom Gericht zur\u00fcckgewiesen. Die vom Krankenhaus abgeschlossene Versicherung umfasst mehr als nur die Berufshaftpflicht. Und die Versicherung betrifft mehr Versicherte als nur das Krankenhaus und die CV.<\/p>\n\n\n\n

    Schlussfolgerung<\/h2>\n\n\n\n

    Es ist nicht klar, ob gegen das Urteil des Gerichts Berufung eingelegt wurde. Der Fall unterstreicht einmal mehr, dass man bei der Weiterberechnung von Kosten nicht vorschnell davon ausgehen darf, dass keine Mehrwertsteuer anf\u00e4llt. Dies ist nat\u00fcrlich vor allem dann von Bedeutung, wenn die Partei, an die die Kosten weiterberechnet werden, die Mehrwertsteuer nicht oder nicht vollst\u00e4ndig abziehen kann.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Een door een ziekenhuis aan een samenwerkingsverband van medisch specialisten doorbelaste premie voor een aansprakelijkheidsverzekering is belast met BTW. Dat heeft de Rechtbank Noord-Holland recent uitgemaakt. Casus De casus is als volgt. Het ziekenhuis heeft, als verzekeringnemer, bij een verzekeringsmaatschappij een aansprakelijkheidsverzekering afgesloten en betaalt de premie daarvoor aan de verzekeringsmaatschappij. De prestatie van de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1522","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1522","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1522"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1522\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}