{"id":1507,"date":"2024-07-01T06:00:00","date_gmt":"2024-07-01T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/vwg.nl\/uncategorized\/wat-is-woon-werkverkeer\/"},"modified":"2026-03-03T10:34:45","modified_gmt":"2026-03-03T09:34:45","slug":"was-ist-pendeln","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wat-is-woon-werkverkeer\/","title":{"rendered":"Was ist Pendeln?"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/deeplink.rechtspraak.nl\/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2024:908\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Appellationsgerichtshof Den Haag<\/a> hat sich zu der Frage ge\u00e4u\u00dfert, was im Rahmen der Lohnsteuer unter Pendeln zu verstehen ist.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Erkl\u00e4rung zum Verzicht auf private Nutzung<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Fall betrifft einen Arbeitnehmer mit einem Dienstwagen. F\u00fcr diesen Wagen hat die Steuerbeh\u00f6rde eine \u201c<a href=\"https:\/\/www.belastingdienst.nl\/wps\/wcm\/connect\/nl\/personeel-en-loon\/content\/verklaring-geen-privegebruik-auto-aanvragen-wijzigen-intrekken\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Erkl\u00e4rung zum Verzicht auf die private Nutzung des Fahrzeugs<\/a>\u201d, auf deren Grundlage sein Arbeitgeber keine Zurechnung f\u00fcr die private Nutzung des Fahrzeugs zum Lohn des Arbeitnehmers vorgenommen hat. Im Rahmen dieser Erkl\u00e4rung darf der Arbeitnehmer in einem Kalenderjahr maximal 500 Kilometer privat mit dem Fahrzeug zur\u00fccklegen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aus der Kilometerabrechnung geht hervor, dass der Arbeitnehmer im Jahr 2020 insgesamt 487 private Kilometer zur\u00fcckgelegt hat. Der Arbeitnehmer ist geschieden. In der Kilometeraufstellung sind 19 Fahrten zwischen dem Arbeitsort des Arbeitnehmers und dem Wohnort seines Partners erfasst. Das Finanzamt rechnet die im Zusammenhang mit diesen Fahrten zur\u00fcckgelegten Kilometer zu den privaten Kilometern hinzu und erlegt dem Arbeitnehmer einen Nachforderungsbescheid zur Lohnsteuer auf.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Definition<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Arbeitnehmer macht jedoch geltend, dass es sich bei diesen Fahrten um Pendelfahrten handelt. F\u00fcr die Erhebung der Lohnsteuer wird davon ausgegangen, dass Pendelkilometer nicht zu privaten Zwecken zur\u00fcckgelegt wurden (Anmerkung: Im Rahmen der Umsatzsteuer gilt hier eine andere Regelung). Das Gericht stellt fest, dass das Lohnsteuergesetz keine Definition des Begriffs \u201eWohn-Arbeits-Verkehr\u201c enth\u00e4lt. Nach st\u00e4ndiger Rechtsprechung liegt ein Wohn-Arbeits-Verkehr vor, wenn:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>die Fahrt zwischen dem Wohn- oder Aufenthaltsort und dem Arbeitsplatz erfolgt, und;<\/li>\n\n\n\n<li>Die Hin- und R\u00fcckfahrt m\u00fcssen innerhalb von 24 Stunden erfolgen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Wohnsitz des Partners des Arbeitnehmers ist nicht der Wohnsitz des Arbeitnehmers. Die Steuerbeh\u00f6rde vertritt die Auffassung, dass der Wohnsitz des Partners auch kein Aufenthaltsort f\u00fcr den Arbeitnehmer ist, da er sich dort nicht dauerhaft aufh\u00e4lt. Das Gericht definiert den Begriff \u201eAufenthaltsort\u201c wie folgt: <em>\u201cein Ort, der einem Steuerpflichtigen zur Verf\u00fcgung steht und an dem er sich regelm\u00e4\u00dfig aufh\u00e4lt\u201d<\/em>. Da der Arbeitnehmer innerhalb von f\u00fcnf Monaten 19 Mal in der Wohnung seines Partners zu Gast ist, dort \u00fcbernachtet und mehrere Wochenenden dort verbringt, gilt die Wohnung als Wohnsitz.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Steuerbeh\u00f6rde ist zudem der Ansicht, dass das zweite Kriterium nicht erf\u00fcllt ist, da der Arbeitnehmer in einigen F\u00e4llen freitags von seiner Wohnung zur Arbeit und anschlie\u00dfend von der Arbeit zur Wohnung seiner Partnerin f\u00e4hrt. Am Montag f\u00e4hrt er, nachdem er das Wochenende bei seiner Partnerin verbracht hat, von deren Wohnung zu seiner Arbeitsstelle. Das Gericht weist die Auffassung der Steuerbeh\u00f6rde zur\u00fcck, wonach die 24-Stunden-Anforderung nicht erf\u00fcllt sei.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Gericht hebt den Nachforderungsbescheid auf.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hof Den Haag heeft zich uitgelaten over de vraag wat in het kader van de loonbelasting moet worden verstaan onder woon-werkverkeer. Verklaring geen priv\u00e9gebruik De zaak betreft een werknemer met een auto van de zaak. Voor deze auto is door de Belastingdienst een &#8220;verklaring geen priv\u00e9gebruik auto&#8221; afgegeven, op grond waarvan zijn werkgever geen bijtelling [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1507","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1507"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1507\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}