{"id":1482,"date":"2024-04-26T08:57:47","date_gmt":"2024-04-26T06:57:47","guid":{"rendered":"https:\/\/vwg.nl\/uncategorized\/levenstestament-ongeoorloofde-betalingen\/"},"modified":"2026-03-03T10:34:43","modified_gmt":"2026-03-03T09:34:43","slug":"patientenverfugung-unzulassige-zahlungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vwg.nl\/de\/levenstestament-ongeoorloofde-betalingen\/","title":{"rendered":"Patientenverf\u00fcgung: unzul\u00e4ssige Zahlungen?"},"content":{"rendered":"

Eine Patientenverf\u00fcgung enth\u00e4lt oft weitreichende Vollmachten. Diese k\u00f6nnen missbraucht werden. Das geht aus einem Fall hervor, in dem das Gericht in Den Haag k\u00fcrzlich Urteil<\/a> hat getan.<\/p>\n\n\n\n

Der Fall betrifft zwei Kinder, die zu je der H\u00e4lfte Erben ihrer 2021 verstorbenen Mutter sind. Die Mutter litt an Demenz und war aus diesem Grund seit 2018 in einer Pflegeeinrichtung untergebracht. Eines der Kinder vertrat seit 2016 die (finanziellen) Interessen seiner Mutter, die ihr hierf\u00fcr im Jahr 2016 in Form einer Vorsorgevollmacht die entsprechenden Befugnisse erteilt hatte.<\/p>\n\n\n\n

In den Jahren 2016 und den folgenden Jahren wurden offenbar verschiedene \u00dcberweisungen auf das Bankkonto eines der Kinder get\u00e4tigt. Zudem wurden in diesen Jahren Barabhebungen vorgenommen. Das andere Kind ist der Ansicht, dass diese \u00dcberweisungen und Barabhebungen (teilweise) unrechtm\u00e4\u00dfig waren, und fordert vor Gericht die R\u00fcckzahlung dieser Betr\u00e4ge. Das Gericht st\u00fctzt sich in der Begr\u00fcndung seines Urteils auf die Bestimmungen des Lebenstestaments.<\/p>\n\n\n\n

2016 und 2017<\/h2>\n\n\n\n

In den Jahren 2016 und 2017 hat das eine Kind insgesamt 15.900 \u20ac erhalten, und es wurden Bargeldabhebungen in H\u00f6he von 3.000 \u20ac get\u00e4tigt. Das Gericht ist der Auffassung, dass nicht festgestellt werden konnte, dass diese Abbuchungen vom Bankkonto der Mutter gegen ihren Willen vorgenommen wurden. Die Mutter war in diesen Jahren gesch\u00e4ftsf\u00e4hig, da sie weder unter Vormundschaft noch unter Pflegschaft stand. Der Notar war verpflichtet, vor der Beurkundung der Patientenverf\u00fcgung die Willensf\u00e4higkeit der Mutter zu pr\u00fcfen, und sah keinen Grund, diese Urkunde nicht zu beurkunden. Dass im Jahr 2018 die Diagnose Demenz gestellt wurde, bedeutet noch nicht, dass die Mutter in den Jahren 2016 und 2017 ihren Willen nicht mehr bestimmen konnte. Auch ihr fortgeschrittenes Alter (90 Jahre) bedeutet noch nicht, dass sie gesch\u00e4ftsunf\u00e4hig ist.<\/p>\n\n\n\n

2018<\/h2>\n\n\n\n

Im Jahr 2018 erhielt das eine Kind 20.000 \u20ac und das andere 17.000 \u20ac. Das Gericht entnimmt der Patientenverf\u00fcgung den Wunsch der Mutter, beide Kinder gleich zu behandeln. Daher muss die Differenz von 3.000 \u20ac an den Nachlass gezahlt werden.<\/p>\n\n\n\n

2020<\/h2>\n\n\n\n

Im Jahr 2020 hat das Kind, das die finanziellen Interessen der Mutter vertritt, sich selbst 102.000 \u20ac \u00fcberwiesen und dem anderen Kind 2.000 \u20ac. Dies wird mit der Behauptung begr\u00fcndet, dass dies auf Wunsch der Mutter geschehen sei, da sie auf diese Weise eine in der Vergangenheit entstandene Ungleichbehandlung zwischen den beiden Kindern ausgleichen wollte. Das Gericht stellt fest, dass weder eine solche Ungleichheit noch der Wunsch, diese auf diese Weise auszugleichen, aus dem Testament hervorgeht. Die Differenz von 100.000 \u20ac muss daher an den Nachlass zur\u00fcckgezahlt werden.<\/p>\n\n\n\n

2021<\/h2>\n\n\n\n

Im Jahr 2021 schenkt das Kind, das die finanziellen Interessen der Mutter vertritt, sich selbst 100.000 \u20ac in Form eines Erlasses des Kaufpreises f\u00fcr die Wohnung der Mutter. Auch dies wird vom Gericht als Versto\u00df gegen den im Testament festgelegten Grundsatz der Gleichbehandlung der Kinder gewertet. Auch diese 100.000 \u20ac m\u00fcssen an den Nachlass zur\u00fcckgezahlt werden.<\/p>\n\n\n\n

Aus diesem Urteil geht hervor, dass der Richter den im Testament festgehaltenen Bestimmungen gro\u00dfe Bedeutung beimisst.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Een levenstestament geeft vaak uitgebreide volmachten. Daarvan kan misbruik worden gemaakt. Dat blijkt uit een zaak waarin Rechtbank Den Haag recent uitspraak heeft gedaan. De zaak betreft twee kinderen die erfgenamen zijn van hun in 2021 overleden moeder, ieder voor de helft. Moeder leed aan dementie en was in verband daarmee sinds 2018 opgenomen in […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1482","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1482"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1482\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}