{"id":1249,"date":"2022-08-02T05:30:00","date_gmt":"2022-08-02T03:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/vwg.nl\/uncategorized\/btw-0-tarief-niet-van-toepassing\/"},"modified":"2026-03-03T10:34:18","modified_gmt":"2026-03-03T09:34:18","slug":"der-mehrwertsteuersatz-von-0-findet-keine-anwendung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vwg.nl\/de\/btw-0-tarief-niet-van-toepassing\/","title":{"rendered":"Der Tarif BTW-0% gilt nicht"},"content":{"rendered":"

In einem Fall<\/a> Vor dem Gericht Zeeland-West-Brabant steht ein Unternehmer vor dem Problem, dass er den Transport von bei ihm abgeholten Waren (Abholgesch\u00e4ft) nicht hinreichend nachweisen kann.<\/p>\n\n\n\n

0-Tarif<\/h2>\n\n\n\n

Der Mehrwertsteuersatz 0% gilt \u2013 unter anderem \u2013 f\u00fcr innergemeinschaftliche Lieferungen (ICL). Voraussetzungen f\u00fcr eine innergemeinschaftliche Lieferung sind, dass die Lieferung an einen in einem anderen Mitgliedstaat der Europ\u00e4ischen Union ans\u00e4ssigen mehrwertsteuerpflichtigen Unternehmer erfolgt UND dass die Waren tats\u00e4chlich von einem Mitgliedstaat in einen anderen versandt oder bef\u00f6rdert werden. Der Unternehmer, der den 0%-Satz anwendet, muss nachweisen, dass diese Voraussetzungen erf\u00fcllt sind.<\/p>\n\n\n\n

Autoh\u00e4ndler<\/h2>\n\n\n\n

Der vor dem Gericht verhandelte Fall betrifft einen Autoh\u00e4ndler, der Gebrauchtwagen (haupts\u00e4chlich ehemalige Leasingfahrzeuge) an Stammkunden in Bulgarien verkauft. Die Kunden bezahlen die Fahrzeuge im Voraus. Sie sind f\u00fcr den Transport verantwortlich und holen die Fahrzeuge in den Niederlanden ab.<\/p>\n\n\n\n

Der H\u00e4ndler weist die Lieferung in seiner niederl\u00e4ndischen Umsatzsteuererkl\u00e4rung als ICL aus, doch im Laufe der Zeit stellt sich heraus, dass die Abnehmer in Bulgarien keine innergemeinschaftlichen Ums\u00e4tze angegeben haben. Dieses sogenannte \u201eMismatch\u201c ist f\u00fcr die niederl\u00e4ndischen Steuerbeh\u00f6rden Anlass, den Fall n\u00e4her zu untersuchen. Das Ergebnis dieser Untersuchung ist ein Nachforderungsbescheid f\u00fcr die Umsatzsteuer f\u00fcr das Jahr 2017 in H\u00f6he von 478.430 \u20ac, zuz\u00fcglich einer Geldbu\u00dfe von 119.607 \u20ac (251 TP3 T der nachtr\u00e4glich festgesetzten Mehrwertsteuer) sowie um 18.127 \u20ac Steuerzinsen erh\u00f6ht.<\/p>\n\n\n\n

Unzureichende Beweise<\/h2>\n\n\n\n

Das Gericht kommt zu dem Schluss, dass der Autoh\u00e4ndler seiner Beweispflicht nicht nachgekommen ist. Es wurden keine ausreichenden, stichhaltigen objektiven Beweismittel vorgelegt. Die vorgelegten Informationen wurden gr\u00f6\u00dftenteils nachtr\u00e4glich erstellt, sodass nicht glaubhaft ist, dass zum Zeitpunkt der Abholung durch den K\u00e4ufer irgendein Hinweis auf die Absicht gegeben wurde, die Fahrzeuge nach Bulgarien zu transportieren.<\/p>\n\n\n\n

Das Gericht ber\u00fccksichtigt auch die Informationen aus dem internationalen Datenaustausch. Aus den im Urteil aufgef\u00fchrten Informationen der bulgarischen Steuerbeh\u00f6rde geht hervor, dass die Abnehmer nur f\u00fcr kurze Zeit in Bulgarien als mehrwertsteuerpflichtige Unternehmer registriert waren und dort ausschlie\u00dflich Null-Erkl\u00e4rungen eingereicht haben. Das Gericht h\u00e4lt die vom Autoh\u00e4ndler vorgelegten Informationen f\u00fcr unzureichend, um die von der bulgarischen Steuerbeh\u00f6rde erhaltenen Informationen zu widerlegen.<\/p>\n\n\n\n

Fein<\/h2>\n\n\n\n

Auff\u00e4llig ist, dass das Gericht die Bu\u00dfgeldstrafe vollst\u00e4ndig aufhebt. Die Steuerbeh\u00f6rde hat zu wenige Beweise daf\u00fcr vorgelegt, dass die zu geringe Erhebung der Mehrwertsteuer auf grobe Fahrl\u00e4ssigkeit des Autoh\u00e4ndlers zur\u00fcckzuf\u00fchren ist. Unter Verweis auf einen Urteil<\/a> Auf der Grundlage des Urteils des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2020 kommt das Gericht zu dem Schluss, dass kein grobes Verschulden vorliegt, da sich der Autoh\u00e4ndler von einem sachkundigen Berater unterst\u00fctzen lie\u00df.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In een zaak bij Rechtbank Zeeland-West-Brabant loopt een ondernemer aan tegen het probleem dat hij het vervoer van bij hem afgehaalde goederen (afhaaltransactie) niet afdoende kan bewijzen. 0-tarief Het 0%-tarief voor de BTW is – onder andere – van toepassing op intracommunautaire leveringen (ICL). Voorwaarden van een ICL zijn dat wordt geleverd aan een in […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1249","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1249"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1249\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}