{"id":1244,"date":"2022-07-26T12:10:14","date_gmt":"2022-07-26T10:10:14","guid":{"rendered":"https:\/\/vwg.nl\/uncategorized\/geen-bewijs-hoger-omzetverlies\/"},"modified":"2026-03-03T10:34:17","modified_gmt":"2026-03-03T09:34:17","slug":"keine-anhaltspunkte-fur-einen-hoheren-umsatzruckgang","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vwg.nl\/de\/geen-bewijs-hoger-omzetverlies\/","title":{"rendered":"Keine Anhaltspunkte f\u00fcr einen h\u00f6heren Umsatzr\u00fcckgang"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Gericht Zeeland-West-Brabant entscheidet, dass ein Verk\u00e4ufer von Snacks nicht ausreichend nachweisen kann, dass ihm durch weggeworfene Snacks ein h\u00f6herer Umsatzverlust entstanden ist.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Umsatzausfall<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die <a href=\"https:\/\/deeplink.rechtspraak.nl\/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2022:3909\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Fall<\/a> Es handelt sich um einen Unternehmer, der gek\u00fchlte und warme Getr\u00e4nke, Hotdogs, Sat\u00e9-Portionen und Br\u00f6tchen mit warmem Schinken an St\u00e4nden verkauft, die er bei Veranstaltungen wie Fu\u00dfballspielen, Konzerten und Festivals mietet. Im Rahmen einer Buchpr\u00fcfung erstellt das Finanzamt eine Rekonstruktion des Warenflusses (auf der Grundlage der Einkaufsbelege und der Betriebsf\u00fchrung des Unternehmers). Dabei wird ein theoretischer Umsatz berechnet, der h\u00f6her ist als der vom Unternehmer erzielte Umsatz.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Umkehr der Beweislast<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Da in der Buchf\u00fchrung verschiedene Aufzeichnungen fehlen, kann die Buchf\u00fchrung des Unternehmers nicht als Grundlage f\u00fcr die Ermittlung des steuerlichen Gewinns dienen. Die Steuerbeh\u00f6rde kehrt daher die Beweislast um (nachdem ein Auskunftsbescheid ergangen ist, auf den keine ausreichende Antwort ergangen ist). Da der Unternehmer die weggeworfenen Snacks nicht verbucht hat, kann er dieser (versch\u00e4rften) Beweislast nicht nachkommen. Das Gericht l\u00e4sst daher den erlassenen Nachforderungsbescheid bestehen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Interessant ist der Verweis des Gerichts auf eine von ihm Ende 2020 im Anschluss an den Auskunftsbeschluss erlassene <a href=\"https:\/\/deeplink.rechtspraak.nl\/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2020:6434\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Urteil<\/a> (das bislang noch nicht ver\u00f6ffentlicht wurde). Darin f\u00fchrt das Gericht Folgendes aus: \u201c<em>Dabei hat das Gericht unter anderem ber\u00fccksichtigt, dass jegliche Aufzeichnungen oder Anhaltspunkte hinsichtlich des Umfangs der weggeworfenen Snacks fehlen. Von dem Betroffenen darf in diesem Punkt mehr verlangt werden. Es handelt sich schlie\u00dflich um ein Unternehmen, dessen Kerngesch\u00e4ft der Verkauf von Snacks ist und bei dem der Unternehmer angibt, dass (i) recht gro\u00dfe Mengen verkaufsfertiger Snacks weggeworfen werden und (ii) dass unterschiedliche Mengen an Portionen weggeworfener Snacks ermittelt wurden, als er von ihm um Hilfe gebetene Personen bat, Portionen aus dem wegzuwerfenden Vorrat zuzubereiten. Dies bedeutet, dass verlorene Verkaufsware ein derart wichtiges Element \u2013 und potenzieller Streitpunkt \u2013 im Unternehmen des Beteiligten darstellt, dass eine Erfassung relevanter Aspekte, die Aufschluss \u00fcber die Mengen der weggeworfenen Snacks geben k\u00f6nnen, nicht fehlen darf. Das Argument des Betroffenen, dass das Z\u00e4hlen der \u00fcbrig gebliebenen Snacks sehr zeitaufwendig und m\u00fchsam sei und daher nicht von ihm verlangt werden k\u00f6nne, weist das Gericht zur\u00fcck, da es der Auffassung ist, dass der Betroffene vern\u00fcnftigerweise mehr h\u00e4tte tun k\u00f6nnen und m\u00fcssen, um Einblick in die Mengen der weggeworfenen Snacks zu gew\u00e4hren.<\/em>\u201c.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rechtbank Zeeland-West-Brabant beslist dat een verkoper van snacks niet voldoende kan onderbouwen dat hij een hoger omzetverlies heeft, als gevolg van weggegooide snacks. Omzetverlies De zaak betreft een ondernemer die gekoelde en warme dranken, hotdogs, porties sat\u00e9 en broodjes warme ham verkoopt op standplaatsen die hij huurt bij evenementen, zoals voetbalwedstrijden, concerten en festivals. Bij [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1244","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1244"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1244\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}