Ein Gesellschafter, der aus der offenen Handelsgesellschaft (VOF) ausscheidet, haftet weiterhin f\u00fcr die von der VOF nicht beglichenen Steuerschulden, die sich auf den Zeitraum beziehen, in dem er Gesellschafter der VOF war.<\/p>\n\n\n\n
Dies wird in einem Fall<\/a> in dem der Oberste Gerichtshof k\u00fcrzlich entschieden hat. Der Gesellschafter in dieser Sache ist im Oktober 2016 aus der VOF ausgetreten, r\u00fcckwirkend zum 31. Mai 2016. Die VOF zahlt die aufgrund der Umsatzsteuererkl\u00e4rung f\u00fcr das erste Quartal 2016 geschuldete Steuer nicht und erh\u00e4lt daf\u00fcr einen Nachforderungsbescheid. Der Steuerbeamte macht den ehemaligen Gesellschafter f\u00fcr die Zahlung dieses Nachforderungsbescheids haftbar. Dies geschieht auf der Grundlage der in der Beitreibungsgesetz<\/a> regelm\u00e4\u00dfige Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerhaftung, bei der der voll haftende Gesellschafter einer Personengesellschaft oder einer VOF als Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer gilt.<\/p>\n\n\n\n Der Oberste Gerichtshof best\u00e4tigt, dass dies im Einklang mit der geltenden Gesetzgebung steht, da sich der Nachforderungsbescheid auf einen Zeitraum bezieht, in dem er Gesellschafter der VOF war. Dem ehemaligen Gesellschafter ist es nicht gelungen, glaubhaft darzulegen, dass die Nichtzahlung der Steuer nicht ihm anzulasten ist.<\/p>\n\n\n\n In dem Nachforderungsbescheid hat die Steuerbeh\u00f6rde nicht nur die Mehrwertsteuer, sondern auch Steuerzinsen ber\u00fccksichtigt, und auf die nicht gezahlte Mehrwertsteuer wurden Beitreibungskosten und Beitreibungszinsen berechnet. Der Oberste Gerichtshof entscheidet, dass der ehemalige Gesellschafter f\u00fcr diese zus\u00e4tzlichen Kosten nicht nachweisen muss, dass die Nichtzahlung der Steuer nicht ihm anzulasten ist. Die Beweislast liegt bei der Steuerbeh\u00f6rde, die nachweisen muss, dass die Schuld dieser Betr\u00e4ge dem ehemaligen Gesellschafter zuzurechnen ist. Diese Beweisregel hatte das Berufungsgericht nicht korrekt angewendet.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Een vennoot die uit de vennootschap onder firma (VOF) treedt, blijft aansprakelijk voor de door de VOF niet betaalde belastingschulden die betrekking hebben op de periode waarin hij vennoot was van de VOF. Bestuurder Dit is aan de orde in een zaak waarin de Hoge Raad recent heeft beslist. De vennoot in deze zaak is […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1225","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1225"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1225\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Zinsen und Kosten<\/h2>\n\n\n\n