{"id":1156,"date":"2021-12-09T16:31:32","date_gmt":"2021-12-09T15:31:32","guid":{"rendered":"https:\/\/vwg.nl\/uncategorized\/het-ubo-register-privacy-first-verliest-hoger-beroep\/"},"modified":"2026-03-03T10:34:08","modified_gmt":"2026-03-03T09:34:08","slug":"das-privacy-first-register-fur-wirtschaftliche-eigentumer-verliert-die-berufung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vwg.nl\/de\/het-ubo-register-privacy-first-verliest-hoger-beroep\/","title":{"rendered":"Das UBO-Register: \u201ePrivacy First\u201c verliert die Berufung"},"content":{"rendered":"

Am 22. M\u00e4rz dieses Jahres gaben wir bekannt, dass Zweifel an der Rechtsg\u00fcltigkeit des UBO-Registers aufgekommen waren (lesen Sie hier den Artikel Das UBO-Register: Zweifel an der Rechtsg\u00fcltigkeit<\/a>). Privacy First hatte ein Eilverfahren gegen den Staat angestrengt, mit dem die Organisation das UBO-Register mit sofortiger Wirkung au\u00dfer Kraft setzen lassen wollte. Der Richter im Eilverfahren wies den Antrag von Privacy First zur\u00fcck, doch die Organisation gab sich damit nicht zufrieden.<\/p>\n\n\n\n

Das UBO-Register<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Niederlande sind gem\u00e4\u00df der vierten europ\u00e4ischen Geldw\u00e4scherichtlinie verpflichtet, ein UBO-Register einzuf\u00fchren. Das UBO-Register ist seit dem 27. September 2020 in Betrieb. Im UBO-Register wird f\u00fcr jede juristische Person festgehalten, wer der Ultimate Beneficial Owner (UBO) ist. In den Niederlanden ist das UBO-Register Teil des Handelsregisters. Alle juristischen Personen haben bis zum 27. M\u00e4rz 2022 Zeit, ihre UBOs zu registrieren (weitere Informationen zum UBO-Register finden Sie unter: UBO-Register: Anmeldung bis zum 27. M\u00e4rz 2022<\/a>). Neben u. a. Aktiengesellschaften (NV), Gesellschaften mit beschr\u00e4nkter Haftung (BV), Vereinen und Stiftungen m\u00fcssen nun sogar Investmentfonds in das Register eingetragen werden (weitere Informationen finden Sie unter: Das UBO-Register gilt auch f\u00fcr Investmentfonds<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Berufung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Stiftung \u201ePrivacy First\u201c hat gegen das Urteil des Eilrichters Berufung eingelegt. Der Eilrichter hatte bereits im Eilverfahren Zweifel ge\u00e4u\u00dfert, ob der \u00f6ffentliche Charakter des Registers nicht gegen den Grundsatz der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit verst\u00f6\u00dft. Der Richter im Eilverfahren kam jedoch zu dem Schluss, dass die Beurteilung der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der europ\u00e4ischen Richtlinie dem Europ\u00e4ischen Gerichtshof vorbehalten sei.<\/p>\n\n\n\n

Privacy First beantragte im Berufungsverfahren beim Berufungsgericht, nun doch selbst Vorabentscheidungsfragen zum UBO-Register an den Europ\u00e4ischen Gerichtshof zu richten und das UBO-Register bis zur Beantwortung dieser Fragen au\u00dfer Kraft zu setzen. Dar\u00fcber hinaus beantragte Privacy First beim Gericht, die \u00d6ffentlichkeit des UBO-Registers vor\u00fcbergehend auszusetzen, zumindest bis der Gerichtshof der Europ\u00e4ischen Union dar\u00fcber entschieden hat.<\/p>\n\n\n\n

Das Berufungsgericht hat am 16. November den Antrag von Privacy First auf vorl\u00e4ufige Aussetzung der UBO-Gesetzgebung abgelehnt. Nach Ansicht des Gerichts hat Privacy First nicht hinreichend glaubhaft gemacht, dass den UBOs kurzfristig schwerwiegender Schaden entstehen wird.<\/p>\n\n\n\n

Die Fortsetzung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Wir hatten bereits berichtet, dass das luxemburgische Gericht dem EuGH Vorabentscheidungsfragen vorgelegt hat (Rechtssache C-601\/20<\/a> ). Mitte 2022 wird das Urteil des EuGH zur Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der allgemeinen \u00d6ffentlichkeit des UBO-Registers erwartet. Daraus wird sich ergeben, ob die \u00d6ffentlichkeit Bestand hat.<\/p>\n\n\n\n

Ob \u201ePrivacy First\u201c noch Revision einlegen wird, ist nicht bekannt.<\/p>\n\n\n\n

Anmeldung verschieben<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Sp\u00e4testens am 27. M\u00e4rz 2022 m\u00fcssen die Unternehmen ihre wirtschaftlich Berechtigten (UBO) registrieren. Da also noch gen\u00fcgend Zeit bleibt, um die Registrierung zu erledigen, kann es sinnvoll sein, diese vorerst aufzuschieben. Auch wenn dies nicht zu erwarten ist, besteht die M\u00f6glichkeit, dass der EuGH bereits vor Ablauf der Frist ein Urteil f\u00e4llt, das dazu f\u00fchrt, dass weniger Daten der wirtschaftlich Berechtigten ver\u00f6ffentlicht werden.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Op 22 maart van dit jaar kondigden wij aan dat er twijfel was ontstaan over de rechtsgeldigheid van het UBO-register (lees hier het artikel Het UBO-register: twijfel over rechtsgeldigheid). Privacy First had een kort geding aangespannen tegen de staat waarmee Privacy First het UBO-register per direct buiten werking wilde laten stellen. De voorzieningenrechter wees de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1156","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1156"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1156\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}