In der vergangenen Woche wurde der Steuerplan 2015 im st\u00e4ndigen parlamentarischen Ausschuss f\u00fcr Finanzen erneut ausgiebig diskutiert. Leider gab es dabei nicht viel Neues zur Werbungskostenpauschale (WKR). Es bleibt also abzuwarten, welche Ergebnisse das anhaltende politische Gerangel hervorbringt. Die Presse bleibt dabei nicht au\u00dfen vor. In dieser Woche erschienen mehrere Artikel, oft mit viel Schimpf und Schande, in denen dar\u00fcber berichtet wurde, wie unzumutbar bestimmte im Gesetzentwurf vorgesehene Entscheidungen f\u00fcr Arbeitgeber und\/oder Arbeitnehmer w\u00e4ren.<\/p>\n
Am vergangenen Freitag hat Finanzminister Wiebes schriftlich auf die j\u00fcngsten Fragen der Mitglieder des Parlamentsausschusses geantwortet. Er erkl\u00e4rte erneut, warum die Entscheidungen so getroffen wurden, wie sie getroffen wurden. Eine \u00c4nderung der Entscheidungen kommt f\u00fcr ihn jedoch nicht in Frage. Wenn die Politiker dies dennoch tun wollen, m\u00fcssen die damit verbundenen Haushaltsbelastungen an anderer Stelle aufgefangen werden.<\/p>\n
Wiebes weist erneut darauf hin, dass das Arbeitsplatzkriterium notwendig ist, um zwischen verschiedenen Sachleistungen zu unterscheiden. In dem Ma\u00dfe, in dem sie am Arbeitsplatz genutzt werden, werden sie mit Null bewertet. Es ist nicht praktikabel, die private Nutzung und damit den Wert des individuellen privaten Nutzens der am Arbeitsplatz genutzten Einrichtungen zu ermitteln. Der Hintergrund f\u00fcr die Bewertung mit Null ist daher haupts\u00e4chlich praktischer Natur.<\/p>\n
Der Wert eines Parkplatzes am Arbeitsplatz ist schwer zu bestimmen. Dies ist bei einem Parkplatz an einem anderen Ort (bei einem Kunden oder in einem Parkhaus) nicht der Fall, da hier h\u00e4ufig eine Rechnung vorliegt. Daher wird die Bereitstellung des letztgenannten Parkplatzes besteuert (f\u00fcr Arbeitnehmer, die mit einem Privatfahrzeug fahren), aber das Parken am Arbeitsplatz wird nicht besteuert.<\/p>\n
Bei der Bewertung von Kantinenessen (3,15 \u20ac) wird die bisherige Praxis vor Einf\u00fchrung der WKR fortgef\u00fchrt. Wiebes r\u00e4umt ein, dass die WKR hier keine Vereinfachung bringt, diese aber auch nicht beabsichtigt.<\/p>\n
Wiebes beantwortete Anfang der Woche m\u00fcndlich Fragen zu den Fahrradprogrammen. Auch hier sieht er keinen Grund f\u00fcr die Einf\u00fchrung einer speziellen Einrichtung. Er wies erneut auf die M\u00f6glichkeit hin, mit einem zinslosen Mitarbeiterdarlehen zu arbeiten, das mit einer steuerfreien Fahrtkostenerstattung (0,19 \u20ac pro Kilometer Dienst- oder Arbeitsweg) zur\u00fcckgezahlt wird.<\/p>\n
Die Problematik der Verzinsung von Arbeitnehmerdarlehen, die f\u00fcr das Eigenheim verwendet wurden, wird ausf\u00fchrlich und anschaulich mit Beispielen erl\u00e4utert. Aber f\u00fcr die Reparaturma\u00dfnahme m\u00fcssen wir wirklich auf das Steuersammelgesetz 2015 warten, das im Jahr 2015 eingef\u00fchrt wird.<\/p>\n
Die Gruppenbesteuerung f\u00fcr Stiftungen wird h\u00f6chstwahrscheinlich nicht zustande kommen. Abgeordneter Dijkgraaf hatte vorgeschlagen, sich zu diesem Zweck der steuerlichen Organschaft anzuschlie\u00dfen. Daf\u00fcr gibt es bereits einen Erlass, so dass diese Situationen leicht zu schaffen sind. Die Haushaltsbelastung (2 Millionen Euro) und die zus\u00e4tzlichen Umsetzungskosten halten den Staatssekret\u00e4r davon ab, diese Regelung einzuf\u00fchren.<\/p>\n
Es ist wahrscheinlich, dass der st\u00e4ndige parlamentarische Ausschuss nach den schriftlichen Antworten vom Freitag die Pr\u00fcfung des Gesetzentwurfs auf eine Plenarsitzung des Repr\u00e4sentantenhauses verschieben wird. Es wird dann von den Politikern abh\u00e4ngen, ob eine (oder mehrere) der Lobbygruppen noch eine Einrichtung erhalten wird und welche andere(n) Einrichtung(en) daf\u00fcr bezahlen muss (m\u00fcssen).<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Afgelopen week is het Belastingplan 2015 weer uitgebreid aan de orde geweest in de Vaste Kamercommissie voor Financi\u00ebn. Heel veel nieuws over de werkkostenregeling (WKR) heeft dat helaas niet opgeleverd. Duidelijk is dat we moeten afwachten welke resultaten uit het nu lopende politieke gesteggel komen. De inzet van de pers wordt daarbij niet geschuwd. Deze […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-114","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2127,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114\/revisions\/2127"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vwg.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}